номер провадження справи 16/8/23
07.08.2023 Справа № 908/2043/23
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича фірма АМГ ЛТД” (пл.Старомостова, буд.1/83, м.Дніпро, 49083; код ЄДРПОУ: 19440641) про грошові вимоги до боржника (вих.б/н від 25.07.2023) у справі № 908/2043/23, матеріали справи №908/2043/23
Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр екології та розвитку нових технологій» (вул.Льва Толстого, 33, офіс 75, м.Київ, 01032, код ЄДРПОУ 40118586), скорочене найменування - ТОВ «ЦЕРН»
Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Метінвест Інжиніринг» (вул.Південне шосе, 74, каб.23, м.Запоріжжя, 69008, код ЄДРПОУ 37732376)
про банкрутство
банківські установи, що здійснюють обслуговування боржника: АТ «ПУМБ», АТ «Сенс Банк», АТ «ОТП Банк», АТ «Райффайзен Банк Аваль», АТ «Альянс», АБ «Укргазбанк»
Розпорядник майна - арбітражний керуючий Дробот Денис Миколайович (49038, м.Дніпро, пл.Вокзальна, 2, літ.Н, поверх 4)
Без повідомлення та виклику учасників
Ухвалою від 04.07.2023 Господарський суд Запорізької області відкрив провадження у справі №908/2043/23 про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Інжиніринг» (вул.Південне шосе, 74, каб.23, м.Запоріжжя, 69008, код ЄДРПОУ 37732376); ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів; ввів процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначив арбітражного керуючого Дробота Дениса Миколайовича та інш. Попереднє засідання суд призначив на 11.09.2023, 14.30.
Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Інжиніринг» суд здійснив 04.07.2023 (номер публікації 70922).
За правилами ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі також - КУзПБ), конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Згідно з ч.6 ст.45 КУзПБ заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються у попередньому засіданні суду. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.
26.07.2023 за допомогою підсистеми “Електронний суд” ЄСІТС суд отримав від Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича фірма АМГ ЛТД” заяву про грошові вимоги кредитора до боржника, сформовану у підсистемі 25.07.2023, підписану представником кредитора - адвокатом Корольовим Д.О.
На підтвердження своїх повноважень представництва інтересів ТОВ “Науково-виробнича фірма АМГ ЛТД” адвокатом Корольовим Д.О. до заяви надано сформований у підсистемі ордер на надання правничої (правової) допомоги, датований 10.02.2023.
Розглянувши матеріали зазначеної заяви, суд встановив наступне.
Звернення до суду з приводу наявності кредиторських вимог до боржника регламентоване Кодексом України з процедур банкрутства, який визначає порядок та спосіб такого звернення безпосередньо до суду, а саме: шляхом подання заяви про визнання грошових вимог до боржника.
Вимоги до заяви кредитора за грошовими вимогами до боржника визначені ч.ч.2, 3 ст.45 КУзПБ.
Так, відповідно до вимог ч. 3 ст. 45 КУзПБ заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.
Наданий до матеріалів заяви ТОВ “Науково-виробнича фірма АМГ ЛТД” ордер на надання правничої (правової) допомоги від 10.02.2023 свідчить, що товариство на підставі договору про надання правової допомоги/доручення органу (установи), уповноваженого на надання безоплатної правової допомоги б/н від 06.01.2023 уповноважує адвоката Корольова Дмитра Олександровича здійснювати представництво інтересів товариства у судах по справі з єдиним унікальним номером справи №908/2465/22.
Будь-якого документу на підтвердження наявності у адвоката Корольова Д.О. права на здійснення представництва інтересів ТОВ “Науково-виробнича фірма АМГ ЛТД” в Господарському суді Запорізької області у справі №908/2043/23 про банкрутство ТОВ «Метінвест Інжиніринг», у т.ч. щодо права звернення від імені товариства до суду із заявою про грошові вимоги кредитора до боржника від 25.07.2023, суду не надано.
За правилами ст.46 КУзПБ господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху (ч.1). Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви (ч.2). Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто (ч.3).
Отже, заяву ТОВ “Науково-виробнича фірма АМГ ЛТД” про грошові вимоги кредитора до боржника (вих.б/н від 25.07.2023) суд залишає без руху.
Господарський суд повідомляє ТОВ “Науково-виробнича фірма АМГ ЛТД” про недоліки заяви про грошові вимоги кредитора до боржника (вих.б/н від 25.07.2023) та необхідність їх усунення протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали шляхом представлення суду доказів наявності у адвоката Корольова Д.О. права на здійснення представництва інтересів ТОВ “Науково-виробнича фірма АМГ ЛТД” в Господарському суді Запорізької області у справі №908/2043/23 про банкрутство ТОВ «Метінвест Інжиніринг», у т.ч. щодо права звернення від імені товариства до суду із заявою про грошові вимоги кредитора до боржника від 25.07.2023.
Оскільки надходження заяви ТОВ “Науково-виробнича фірма АМГ ЛТД” про грошові вимогами кредитора до боржника припало на період відпустки судді Ніколаєнка Р.А., питання щодо прийняття заяви вирішується 07.08.2023.
Керуючись ст. 1, 2, 6, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 20, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича фірма АМГ ЛТД” про грошові вимоги кредитора до боржника (вих.б/н від 25.07.2023) залишити без руху.
Заявнику протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки шляхом представлення суду доказів наявності у адвоката Корольова Д.О. права на здійснення представництва інтересів ТОВ “Науково-виробнича фірма АМГ ЛТД” в Господарському суді Запорізької області у справі №908/2043/23 про банкрутство ТОВ «Метінвест Інжиніринг», у т.ч. щодо права звернення від імені товариства до суду із заявою про грошові вимоги кредитора до боржника від 25.07.2023.
Роз'яснити, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.
Копії даної ухвали надіслати боржнику, розпоряднику майна лише на електронну адресу за КЕП судді, заявнику кредиторських вимог.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.
Ухвалу складено та підписано 07.08.2023.
Суддя Р.А.Ніколаєнко