61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
07.08.2023р. № 905/980/23
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз” про скасування судового наказу
за заявою стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю “Наш продукт плюс”
до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз”
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення основного боргу в сумі 8 176,16 грн., інфляційних втрат в сумі 2 649,24 грн., 3% річних в сумі 387,89 грн. через неналежне виконання умов договору поставки №10 від 01.12.2014.
без виклику представників сторін
До Господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Наш продукт плюс” про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз” основного боргу в сумі 8 176,16 грн., інфляційних втрат в сумі 2 649,24 грн., 3% річних в сумі 387,89 грн. через неналежне виконання умов договору поставки №10 від 01.12.2014.
Господарським судом Донецької області 25.07.2023 за результатами розгляду вказаної заяви видано судовий наказ.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 156 Господарського процесуального кодексу України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу, або рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має.
Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
На виконання приписів ст. 156 Господарського процесуального кодексу України, року на адресу Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз” була направлена копія наказу та заява стягувача про видачу наказу через систему Електронний суд.
04.08.2023 на електронну адресу суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз” про скасування судового наказу №905/980/21 від 25.07.2023.
Дослідивши подану заяву та матеріали справи суд зазначає наступне.
У відповідності до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Із матеріалів справи вбачається, що на виконання приписів ст. 156 Господарського процесуального кодексу України судом 25.07.2023 було надіслано копії судового наказу від 25.07.2023 у справі №905/980/23.
Заява про скасування судового наказу була наплавлена боржником на електронну адресу суду 04.08.2023, що підтверджується відбитком поштового штемпеля на конверті.
Тобто, Приватним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз” не був пропущений строк на скасування судового наказу №905/980/23 від 25.07.2023.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу (ч.3 ст.158 Господарського процесуального кодексу України).
Дослідивши заяву Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз” про скасування судового наказу від 25.07.2023 у справі №905/980/23, судом встановлено її подання у відповідності до вимог ст.158 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на таке, у розумінні приведених норм господарського процесуального законодавства, суд дійшов висновку про відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу боржнику, що має наслідком вчинення процесуальної дії в порядку ч.3 ст.158 Господарського процесуального кодекс України.
Підстав для вирішення питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу, наразі судом не встановлено.
За викладених обставин, керуючись ст. ст. 156, 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Скасувати судовий наказ від 25.07.2023 у справі №905/980/23 виданий Господарським судом Донецької області про стягнення з Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз” (84313, Донецька область, місто Краматорськ, вул. Південна, буд. 1; код ЄДРПОУ 03361075) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Наш продукт плюс” (02121, місто Київ, вул. Колекторна, буд. 3; код ЄДРПОУ 39375744) основного боргу в сумі 8 176,16 грн., інфляційних втрат в сумі 2 649,24 грн., 3% річних в сумі 387,89 грн., витрат на оплату судового збору в сумі 268,40 грн.
Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю “Наш продукт плюс” його право звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю “Наш продукт плюс”, що відповідно до ч.2 ст.151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Ухвалу складено та підписано 07.08.2023.
Суддя О.М. Сковородіна