Ухвала від 07.08.2023 по справі 904/1103/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

07.08.2023 м. ДніпроСправа № 904/1103/23

За заявою представника ОСОБА_1

про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу витрат на професійну правничу допомогу

у справі

за позовом ОСОБА_1 , м.Дніпро

до відповідача-1: ОСОБА_2 , м. Дніпро

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Менеджмент Технолоджіз", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Матеріальні Активи-2", м. Дніпро

про розірвання договору купівлі-продажу цінних паперів № БВ-137/19 від 22.03.2019, витребування акцій, зобов'язання списати та зарахувати акції на рахунок у цінних паперах, -

Суддя Бажанова Ю.А.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом №б/н від 01.03.2023, в якому просить:

- розірвати договір купівлі-продажу цінних паперів № БВ-137/19 від 22.03.2019, укладений між ОСОБА_1 , від імені якого діяло Товариство з обмеженою відповідальністю "Матеріальні Активи 2" та ОСОБА_2 ;

- витребувати у ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 98 438 шт простих бездокументарних іменних акцій емітента ПрАТ "АГЕНЦІЯ БЕЗПЕКИ "СКОРПІОН", код ЄДРПОУ: 34059350, що мають міжнародний ідентифікаційний номер (код ISIN) НОМЕР_1 ;

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Менеджмент технолоджіз" провести безумовні облікові операції - списання 98 438 шт простих бездокументарних іменних акцій емітента ПрАТ "АГЕНЦІЯ БЕЗПЕКИ "СКОРПІОН", що мають міжнародний ідентифікаційний номер (код ISIN) НОМЕР_2 з рахунку у цінних паперах, відкритого на ім'я ОСОБА_2 в Товаристві з обмеженою відповідальністю "Менеджмент Технолоджіз" та зарахування цих цінних паперів на рахунок у цінних паперах, відкритий у Товаристві з обмеженою відповідальністю "Менеджмент Технолоджіз" на ім'я ОСОБА_1 ;

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2023 позов ОСОБА_1 до відповідача-1: ОСОБА_2 , до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Менеджмент Технолоджіз", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Матеріальні Активи-2" про розірвання договору купівлі-продажу цінних паперів № БВ-137/19 від 22.03.2019, витребування акцій, зобов'язання списати та зарахувати акції на рахунок у цінних паперах задоволено:

- розірвано договір купівлі-продажу цінних паперів № БВ-137/19 від 22.03.2019, укладений між ОСОБА_1 , від імені якого діяло Товариство з обмеженою відповідальністю "Матеріальні Активи-2" та ОСОБА_2 ;

- витребувано у ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 98 438 штук простих бездокументарних іменних акцій емітента Приватного акціонерного товариства "АГЕНЦІЯ БЕЗПЕКИ "СКОРПІОН", що мають міжнародний ідентифікаційний номер (код ISIN) НОМЕР_1 ;

- зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Менеджмент технолоджіз" провести безумовні облікові операції - списання 98 438 штук простих бездокументарних іменних акцій емітента Приватного акціонерного товариства "АГЕНЦІЯ БЕЗПЕКИ "СКОРПІОН" , що мають міжнародний ідентифікаційний номер (код ISIN) НОМЕР_1 з рахунку у цінних паперах, відкритого на ім'я ОСОБА_2 в Товаристві з обмеженою відповідальністю "Менеджмент Технолоджіз" та зарахування цих цінних паперів на рахунок у цінних паперах, відкритий у Товаристві з обмеженою відповідальністю "Менеджмент Технолоджіз" на ім'я ОСОБА_1 ;

- стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8 052,00 грн. судового збору.

31.07.2023 від представника ОСОБА_1 до господарського суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу витрат на професійну правничу допомогу, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу у розмірі 45 000,00 грн.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (частина 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши подані матеріали, господарський суд вважає за необхідне прийняти клопотання про ухвалення додаткового рішення до розгляду.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВА Л И В:

Прийняти заяву представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу витрат на професійну правничу допомогу та призначити її до розгляду в засіданні на 17.08.2023 о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-404 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

До судового засідання

ОСОБА_2 : надати до господарського суду письмові пояснення / заперечення на заяву представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу витрат на професійну правничу допомогу.

Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси, передачі телефонограм.

Роз'яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.А. Бажанова

Попередній документ
112663069
Наступний документ
112663071
Інформація про рішення:
№ рішення: 112663070
№ справи: 904/1103/23
Дата рішення: 07.08.2023
Дата публікації: 08.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо цінних паперів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.06.2024)
Дата надходження: 10.06.2024
Предмет позову: про розірвання договору купівлі-продажу цінних паперів, витребування акцій, зобов'язання списати та зарахувати акції на рахунок у цінних паперах
Розклад засідань:
18.04.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.05.2023 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.06.2023 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
21.06.2023 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.07.2023 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
25.07.2023 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
17.08.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.11.2023 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
11.01.2024 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
29.02.2024 09:10 Центральний апеляційний господарський суд
06.06.2024 11:00 Касаційний господарський суд
20.06.2024 10:55 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЖАНОВА ЮЛІЯ АНДРІЇВНА
БАЖАНОВА ЮЛІЯ АНДРІЇВНА
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Матеріальні Активи-2"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Матеріальні Активи-2"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Матеріальні Активи-2"
3-я особа із самостійними вимогами на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Матеріальні Активи-2"
відповідач (боржник):
ТОВ "МЕНЕДЖМЕНТ ТЕХНОЛОДЖІЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Менеджмент Технолоджіз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕНЕДЖМЕНТ ТЕХНОЛОДЖІЗ"
заявник:
Гулий Ярослав Олександрович
заявник апеляційної інстанції:
Брехін Олег Олександрович
позивач (заявник):
Кракалов Анатолій Федорович
представник:
адвокат Перевощикова Тетяна Миколаївна
представник відповідача:
Адвокат Чередник Ірина Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МАМАЛУЙ О О
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ