Ухвала від 31.07.2023 по справі 545/400/22

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 545/400/22 Номер провадження 22-ц/814/4070/23Головуючий у 1-й інстанції Стрюк Л.І. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.

УХВАЛА

31 липня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:головуючого судді Чумак О.В., суддів Дряниці Ю.В., Пилипчук Л.І.

вирішуючи питання про призначення до розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр з ремонту та експлуатації колійних машин" АТ "Укрзалізниця" на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 14 червня 2023 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Українська залізниця", виробничого структурного підрозділу "Полтавський центр механізації колійних робіт" філії "Центр з ремонту та експлуатації колійних машин" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -

ВСТАНОВИЛА:

31.07.2023 року Полтавським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження у даній справі. Вимоги ст. 361 ЦПК України апеляційним судом виконані. Підготовчі дії по справі проведені. Справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Враховуючи значне навантаження на суддю-доповідача, а також графік відпусток колегії суддів, розглянути цю справу у визначений ч.1 ст. 371 ЦПК України строк неможливо. Отже слід продовжити строк її розгляду в межах строку, визначеного ч.2 ст. 371 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ч.1, ч.3 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр з ремонту та експлуатації колійних машин" АТ "Укрзалізниця" на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 14 червня 2023 року.

Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 11:20 год. 09 листопада 2023 року зал судового засідання № 3.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Продовжити строк розгляду справи в межах строку, визначеного ч.2 ст. 371 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О. В. Чумак

Судді Ю.В.Дряниця

Л.І.Пилипчук

Попередній документ
112662994
Наступний документ
112662996
Інформація про рішення:
№ рішення: 112662995
№ справи: 545/400/22
Дата рішення: 31.07.2023
Дата публікації: 09.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.11.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 13.06.2024
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
12.08.2022 09:00 Полтавський районний суд Полтавської області
29.09.2022 09:00 Полтавський районний суд Полтавської області
15.11.2022 13:00 Полтавський районний суд Полтавської області
16.12.2022 09:30 Полтавський районний суд Полтавської області
09.02.2023 09:00 Полтавський районний суд Полтавської області
06.04.2023 09:00 Полтавський районний суд Полтавської області
14.06.2023 09:00 Полтавський районний суд Полтавської області
09.11.2023 11:20 Полтавський апеляційний суд
12.12.2023 16:20 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТРЮК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ЧУМАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
СТРЮК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ЧУМАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
АТ "Українська залізниця"
Виробничий структурний підрозділ"Полтавський центр механізації колійних робіт"філії Центр з ремонту та експлуатації колійних машин"АТ"Українська залізниця"
філія «Центр з ремонту та експлуатації колійних машин» Акціонерного товариства «Українська залізниця»
філія «Центр з ремонту та експлуатації колійних машин» Акціонерного товариства «Українська залізниця» - апелянт
Філія"Центр з ремонту та експлуатації колійних машин"АТ"Українська Залізниця"
позивач:
Терещенко Олександр Сергійович
представник відповідача:
Токар Марина Анатоліївна
Токарь Марина Анатоліївна
представник позивача:
Любченко Олексій Олександрович
суддя-учасник колегії:
ДРЯНИЦЯ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
член колегії:
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
Краснощоков Євгеній Віталійович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ