Справа № 158/2803/22 Провадження № 22-ц/802/883/23 Головуючий у 1 інстанції: Польова М. М.
Доповідач: Федонюк С. Ю.
про залишення апеляційної скарги без руху
07 серпня 2023 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Федонюк С. Ю. перевіривши апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на ухвалу Ківерцівського районного суду Волинської області від 10 липня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами позики,
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 10 липня 2023 року застосовано заходи процесуального примусу до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» у виді накладення штрафу. Стягнуто з АТ КБ «Приватбанк» в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2684 гривні.
Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції, АТ КБ «Приватбанк» подало апеляційну скаргу. Однак, подана ним апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 2, п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України.
З висновку, зробленого Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 29 травня 2018 року по справі № 915/955/15, слідує, що судовий збір з апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду сплачується за їх подання на всі без винятку ухвали суду, які підлягають оскарженню, незалежно від того, чи передбачено Законом України «Про судовий збір» справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.
Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою - підприємцем оплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, АТ КБ «Приватбанк» за подання апеляційної скарги необхідно сплатити 2684 гривні судового збору на рахунок за наступними реквізитами:
отримувач УК у м. Луцьку /Луцьк ОТГ/ 22030101;
код отримувача: 38009371;
банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
код банку (МФО) 899998;
рахунок отримувача: UA938999980313121206080003550;
призначення платежу:*; 101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8) або реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) чи серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за апеляційною скаргою АТ КБ "Приватбанк" на ухвалу Ківерцівського районного суду Волинської області від 10 липня 2023 року, по справі 158/2803/22, Волинський апеляційний суд.
Крім того, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України, в апеляційній скарзі має бути зазначене повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).
В порушення зазначеної норми Закону в апеляційній скарзі не зазначено місце проживання чи перебування позивача та відповідача.
Враховуючи зазначені обставини та керуючись ч. 2 ст. 357 ЦПК України, апеляційну скаргу АТ КБ "Приватбанк" слід залишити без руху, надати строк для виконання вищезазначених вимог.
Роз'яснити, що у разі невиконання вказаних вимог суду у зазначений строк та неподання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст. 185, ч. 3 ст. 356, ч. 2 ст. 357, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, суддя,
Апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на ухвалу Ківерцівського районного суду Волинської області від 10 липня 2023 року залишити без руху.
Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк для усунення вказаних недоліків - десять днів з дня вручення копії ухвали апеляційного суду.
Роз'яснити, що у разі невиконання вимог суду апеляційна скарга буде визнана неподаною й повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя