Справа № 761/31727/16-к
Провадження № 1-кп/761/165/2023
04 серпня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відео конференції з ДУ «Білоцерківська ВК № 35» кримінальне провадження № 120 161 001 000 088 60 щодо обвинуваченого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше неодноразово судимого, а саме: 18.04.1977 вироком Московського районного суду м. Києва за ч.2 ст.81, ч.2 ст.140, ст.142 КК України (в ред. 1960 р.) до 1 року 6 місяців позбавлення волі; 14.03.1978 вироком Московського районного суду м. Києва за ч.2 ст.81КК України (в ред. 1960 р.) до 2 років позбавлення волі; 23.05.1980 вироком Московського районного суду м. Києва за ч.1 ст.215-3 КК України (в ред. 1960 р.) до 1 року позбавлення волі; 01.10.1981 вироком Московського районного суду м. Києва за ч.2 ст.140, 17, ч.2 ст. 253-3, 42 КК України (в ред. 1960 р.) до 5 років позбавлення волі; 08.02.1984 вироком Баширівського районного суду Київської області за ст.43, ст.94 КК України (в ред. 1960 р.) до 12 років позбавлення волі; 09.08.1996 вироком Дніпровського районного суду м. Києва за ч.1 ст.229-6 КК України (в ред. 1960 р.) до 1 року 6 місяців позбавлення волі; 18.04.1977 вироком Московського районного суду м. Києва за ч.2 ст.81, ч.2 ст.140, ст.142 КК України (в ред. 1960 р.) до 1 року 6 місяців позбавлення волі; 26.12.2000 вироком Московського районного суду м. Києва за ч.2 ст.196 КК України (в ред. 1960 р.) до 2 років 8 місяців позбавлення волі; 06.12.2001 вироком Голосіївського районного суду м. Києва за ч.1 ст.229-6 КК України (в ред. 1960 р.) до 3 років позбавлення волі; 09.11.2009 вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі; 13.09.2011 вироком Голосіївського районного суду м. Києва за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі; 19.09.2013 вироком Святошинського районного суду м. Києва за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 5 місяців арешту; 19.05.2015 вироком Голосіївського районного суду м. Києва за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі; 10.11.2015 вироком Шевченківського районного суду м. Києва за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, без місця зареєстрований, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України,
Шевченківським районним судом м. Києва здійснюється розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про призначення йому захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві для захисту його прав у даному кримінальному провадженні.
Прокурор не заперечував.
Суд, заслухавши прокурора, обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст.48 КПК України, захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 цього кодексу.
Пунктом 2 ч.1 ст.49 КПК визначено, що слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, зокрема якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно
Виходячи з принципу контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, у відповідності до положень п.2 ч.1 ст.49 КПК України, суд дійшов висновку про необхідність залучення захисника для здійснення захисту прав обвинуваченого ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні.
Крім того, суд вважає за необхідним зобов'язати захисника до початку судового засідання ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, а також реалізувати своє право на конфіденційне побачення з обвинуваченим з метою узгодженості способу захисту.
Керуючись ст.ст. 48,49, 314-316 КПК України,
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити адвоката для здійснення захисту прав обвинуваченого ОСОБА_4 у даному кримінальному проваджені.
Зобов'язати Керівника Регіонального центра з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві забезпечити належну явку захисника у судове засідання призначене на 07.11.2023 на 13 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: