Справа № 761/22101/23
Провадження № 1-кс/761/14422/2023
Іменем України
01 серпня 2023 року
слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши скаргу ОСОБА_2 , на бездіяльність прокурора, яка полягає у нерозгляді клопотання ОСОБА_2 , від 05.06.2023 року, в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12022100000000839 від 31.10.2022 року
В провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла дана скарга.
Скаргу мотивовано тим, що СУ ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022100000000839 від 31.10.2022 року.
Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Київської міської прокуратури.
Скаржник зазначає, що мін має процесуальний статус підозрюваного у вказаному кримінальному провадженні.
11.05.2023 року скаржник подав до Київської міської прокуратури клопотання, в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12022100000000839 від 31.10.2022 року, в порядку ст. 220 КПК України, про закриття кримінального провадження.
Подане клопотання прокурором не розглянуто у порядку, встановленому ст. 220 КПК України, а тому скаржник просить слідчого суддю зобов'язати прокурора розглянути подане ним клопотання в порядок та строк визначений ст. 220 КПК України.
Скаржник просив проводити розгляд скарги без його участі.
Прокурор будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги в судове засідання не з'явився, що не перешкоджає розгляду.
Дослідивши доводи скарги та долучені до неї документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
З матеріалів скарги вбачається, що клопотання ОСОБА_2 від 11.05.2023 року, про закриття кримінального провадження, було отримано уповноваженою особою Київської міської прокуратури, 05.06.2023 року, через скриньку, яка знаходиться в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Тобто прокурор зобов'язаний був розглянути клопотання в порядок та строк визначений ст. 220 КПК України, та у випадку повної або часткової відмови у задоволенні клопотання винести вмотивовану постанову, копію якої вручити заявнику.
Станом на день розгляду скарги у слідчого судді відсутні відомості щодо розгляду даного клопотання в порядку ст. 220 КПК України.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про можливість задоволення скарги ОСОБА_2 , на бездіяльність прокурора, яка полягає у нерозгляді клопотання ОСОБА_2 , від 05.06.2023 року, в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12022100000000839 від 31.10.2022 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 220 303-307 КПК України, слідчий суддя
Скаргу ОСОБА_2 , на бездіяльність прокурора, яка полягає у нерозгляді клопотання ОСОБА_2 , від 05.06.2023 року, в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12022100000000839 від 31.10.2022 року - задовольнити.
Зобов'язати прокурора відділу Київської міської прокуратури, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 12022100000000839 від 31.10.2022 року, розглянути клопотання ОСОБА_2 , від 05.06.2023 року «Про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_2 », в порядок та строк передбачений ст. 220 КПК України, про що повідомити заявника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1