Справа № 758/997/23
Категорія 4
07 серпня 2023 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Петрова Д.В., присяжних Кущак Є.В., Радзіловської О.С. при секретарі судового засідання Сіренко Б.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Чорноморця Сергія Сергійовича, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,
Заявник ОСОБА_1 в особі представника адвоката Чорноморця С.С. звернувся до суду із заявою, в якій просять визнати недієздатним його батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , а також встановити ним опіку та призначити заявника опікуном, посилаючись на те, що останній через похилий вік втратив чітке орієнтування у просторі, не усвідомлює навколишнє середовище, має провали у пам'яті, внаслідок якого не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними.
07.02.2023 зазначену заяву прийнято до провадження та призначено цивільну справу до розгляду в порядку окремого провадження.
24.02.2023 ухвалою суду призначено у справі судово-психіатричну експертизу, на час її проведення зупинено провадження с праві.
17.04.2023 відновлено провадження у справі, оскільки 05.04.2023 до суду надійшла справа з висновком судово-психіатричного експерта № 259 від 23.03.2023.
До Подільського районного суду м. Києва від представника заявника адвоката Чорноморця С.С. надійшла заява про залишення заяви без розгляду.
Розглянувши подану представником заявника заяву про залишення заяви без розгляду суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочато, а представник заявника діючи самостійно, відповідно до вимог статей 13, 49 ЦПК України, розпоряджається своїми правами, то вказана заява підлягає задоволенню, а заява ОСОБА_1 в особі представника адвоката Чорноморця Сергія Сергійовича, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - залишенню без розгляду.
За таких обставин, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 258-260 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Чорноморця Сергія Сергійовича про залишення заяви без розгляду задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Чорноморця Сергія Сергійовича, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяД.В. Петров
Присяжні Є.В. Кущак
О.С. Радзіловська