печерський районний суд міста києва
Справа № 757/33187/23-к
07 серпня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву адвоката ОСОБА_7 , який діє в інтересах ОСОБА_6 про відвід прокурора,-
В провадженні слідчого судді Печерського районного суду м. Києва перебуває провадження за клопотанням слідчого слідчої групи ГСУ НП України ОСОБА_8 про продовження строків запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_7 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , заявив відвід прокурору, оскільки на його думку існують підстави вважати, що прокурор упереджений та особисто зацікавлений в розгляді даного клопотання.
Адвокат ОСОБА_5 , підозрюваний ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримали викладені в заяві про відвід обставини, просили задовольнити заяву про відвід та відвести прокурора від участі у розгляді клопотання продовження строків запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви про відвід, вважає даний відвід необґрунтованим, безпідставним. Просив відмовити в задоволенні вказаної заяви про відвід.
Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали заяви про відвід приходжу до наступного висновку.
Вичерпний перелік підстав, за наявності яких прокурор, слідчий безумовно підлягає відводу, визначений ст. 77 КПК України.
Таких підстав у справі не встановлено і адвокат ОСОБА_7 у своїй заяві про відвід на них не посилається.
Судовим розглядом не встановлена і заявником не доведена наявність обставин, які б викликали сумніви в неупередженості та наявності обставин стверджувати про особисту зацікавленість прокурора.
За таких обставин, а також враховуючи, що розгляд справи у відповідності до положень ст. 22 КПК України відбувається на засадах змагальності, слідчий суддя не вбачає підстав для відводу.
Керуючись ст.ст. 22, 77, 80, 81 КПК України, слідчий суддя, -
У задоволенні заяви адвоката ОСОБА_7 , який діє в інтересах ОСОБА_6 про відвід прокурора - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1