Ухвала від 31.07.2023 по справі 757/32170/23-ц

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/32170/23-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2023 року суддя Печерського районного суд м. Києва Новак Р.В.., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ "Приватбанк" про відшкодування збитків,-

ВСТАНОВИВ:

26.07.2027 до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

28.07.2023 на адресу Печерського районного суду м. Києва від представника ОСОБА_1 - адвоката Касьяненка Д.Л. про повернення позовної заяви без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Так, позивач скористався своїм процесуальним правом, подав заяву про залишення позову без розгляду до відкриття провадження по справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Тобто, Цивільним процесуальним кодексом України не передбачено подачу заяви позивачем про залишення позову без розгляду до відкриття провадження по справі.

Зокрема, згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Отже, процесуальним законом позивачу надано право до відкриття провадження по справі подати заяву про відкликання позовної заяви.

Разом з тим, враховуючи, що заява про залишення позовної заяви без розгляду подана позивачем до відкриття провадження по справі, а правові наслідки відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду за заявою позивача після відкриття провадження, є аналогічним, суд дійшов висновку, що відповідно до п 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 185 ЦПК повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 257, 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до АТ КБ "Приватбанк" про відшкодування збитків - повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя Р.В. Новак

Попередній документ
112662248
Наступний документ
112662250
Інформація про рішення:
№ рішення: 112662249
№ справи: 757/32170/23-ц
Дата рішення: 31.07.2023
Дата публікації: 08.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (31.07.2023)
Дата надходження: 26.07.2023
Предмет позову: про відшкодування шкоди