вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
"07" серпня 2023 р. м. Вінниця Cправа № 902/1013/23
Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Міліціанова Романа Валерійовича, розглянувши
заяву Управління поліції охорони у Вінницькій області (пров. Залізничний, 4, м. Вінниця, 21034, ідентифікаційний код - 40109131)
до Приватного підприємства "Агроцентр Поділля" (вул. Транспортна, буд. 18, м. Бершадь, Бершадський район, Вінницька область, 24400, код -38507551)
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 2 824,59 грн
31.07.2023 року до Господарського суду Вінницької області надійшла заява (№ 1881/43/21/01-2023 від 24.07.2023 року) Управління поліції охорони у Вінницькій області про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного підприємства "Агроцентр Поділля" 2 824,59 грн заборгованості за договором про спостереження за станом сигналізації, що встановлені на об'єкті з реагуванням наряду поліції охорони № 2520 від 01.11.2016 року.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2023 року заяву (№ 1881/43/21/01-2023 від 24.07.2023 року) передано для розгляду судді Міліціанову Р.В.
Розглянувши вказану заяву та додані документи, судом не виявлено підстав передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Зі змісту поданої заяви про видачу судового наказу (№ 1881/43/21/01-2023 від 24.07.2023 року) вбачається, що її предметом є стягнення грошової заборгованості за надані послуги з охорони майна Замовника на об'єкті та обслуговування сигналізації за договором про спостереження за станом сигналізації, що встановлені на об'єкті з реагуванням наряду поліції охорони № 2520 від 01.11.2016 року.
Дана заборгованість виникла у зв'язку з неналежним виконанням боржником укладеного у письмовій формі договору за договором про спостереження за станом сигналізації, що встановлені на об'єкті з реагуванням наряду поліції охорони № 2520 від 01.11.2016 року, який визначає порядок розрахунків та відповідальність сторін за порушення умов договору.
Пред'явлені грошові вимоги ґрунтуються на умовах письмового договору, зокрема, п.п. 1.1, 1.2, 2.1, 2.2, 2.3, 2.5, 2.6, 2.7, 2.9, 3.1, 3.2, 5.1 договору про спостереження за станом сигналізації, що встановлені на об'єкті з реагуванням наряду поліції охорони № 2520 від 01.11.2016 року.
Враховуючи викладене, відповідно до ст.ст. 509, 526, 530, 549, 610, 611, 612, 625, 629, 639, 901, 903 Цивільного кодексу України, ст. ст. 20, 173, 174, 180, 193, 198, 216, 218, 230, 231, 232 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
На підставі ст.129 ГПК України, сплачені заявником 268 грн 40 коп. судові витрати зі сплати судового збору підлягають стягненню на його користь з боржника.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Стягнути з Приватного підприємства "Агроцентр Поділля" (вул. Транспортна, буд. 18, м. Бершадь, Бершадський район, Вінницька область, 24400, ідентифікаційний код - 38507551) на користь Управління поліції охорони у Вінницькій області (пров. Залізничний, 4, м. Вінниця, 21034, ідентифікаційний код - 40109131) 2 824 (дві тисячі вісімсот двадцять чотири) грн 59 коп - заборгованості за Договором про спостереження за станом сигналізації, що встановлені на об'єкті з реагуванням наряду поліції охорони № 2520 від 01.11.2016 року та 268 (двісті шістдесят вісім) грн 40 коп. - судових витрат зі сплати судового збору.
2. Суд повідомляє, що у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
4. Боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії удового наказу та доданих документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Стягувач за судовим наказом: Управління поліції охорони у Вінницькій області (пров. Залізничний, 4, м. Вінниця, 21034, ідентифікаційний код - 40109131).
7. Боржник за судовим наказом: Приватне підприємство "Агроцентр Поділля" (вул. Транспортна, буд. 18, м. Бершадь, Бершадський район, Вінницька область, 24400, ідентифікаційний код - 38507551).
8. Копію судового наказу, копію заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.
10. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
11. Дата набрання судовим наказом законної сили "__"____________ 202___ року.
12. Строк пред'явлення судового наказу до виконання _______________________ .
13. Дата видачі судового наказу стягувачу "__" __________________ 202___року.
14. Інформація про веб-адресу судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень _____________________________________________________________.
Суддя Міліціанов Р.В.