Справа № 442/460/23
Провадження № 1-кп/442/139/2023
07 серпня 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
у складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі клопотання прокурора Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_2 про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12023141110000046 від 18.01.2023 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України,
з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_4 ,
прокурора - ОСОБА_5 ,
особи щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_3 , його законного представника ОСОБА_6 , захисника - адвоката ОСОБА_7 ,
Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області здійснюється судовий розгляд клопотання прокурора Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_5 про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12023141110000046 від 18.01.2023 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.
До ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід у виді передання на піклування матері - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з обов'язковим лікарським, строк дії якого закінчується 07 серпня 2023 року.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження вказаного запобіжного заходу, посилаючись на те, що ОСОБА_3 , перебуваючи у стані неосудності, обґрунтовано обвинувачується у вчиненні суспільно небезпечних діянь, які підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України. Крім цього, прокурор вказує на наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: ОСОБА_3 може переховуватись від суду, зможе зустрічатися із свідками у вказаному кримінальному провадженні, зокрема із ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , таким чином зможе вплинути на їх свідчення в суді. Крім цього, ОСОБА_3 зможе вчинити інше кримінальне правопорушення, пов'язане із незаконним збутом наркотичних засобів наркозалежним особам, оскільки ніде не працює, суспільно-корисною діяльністю не займається, на життя заробляє збутом наркотичних засобів.
Особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_3 , його законний представник - ОСОБА_6 , захисник - адвокат ОСОБА_11 не заперечили з приводу задоволення заявленого клопотання прокурора.
Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали судового провадження, суд встановив наступне.
Відповідно ч. 1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім'ї з обов'язковим лікарським наглядом; поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Відповідно до ч.ч. 2,3 ст. 508 КПК України, передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим кодексом.
При вирішенні питання щодо необхідності продовження раніше обраного запобіжного заходу, суд виходить з наступного.
Як встановлено, ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08.06.2023 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , продовжено запобіжний захід у виді передання на піклування матері - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з обов'язковим лікарським наглядом. Строк дії запобіжного заходу визначено - 60 днів, тобто до 07 серпня 2023 року.
Завершити розгляд даного кримінального провадження до закінчення вказаного строку не представляється можливим у зв'язку з великою кількістю недопитаних свідків, недослідження судом письмових та речових доказів.
Перевіряючи доводи клопотання прокурора на предмет наявності ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, суд зазначає, що на теперішній час, не зникли ризики, які існували на час обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу. Вказані ризики є обґрунтованими та виправдовують необхідність продовження відносно ОСОБА_3 строку запобіжного заходу у виді передання його на піклування законному представнику - матері, з обов'язковим лікарським наглядом.
При розгляді клопотання прокурора судом, також, враховується і висновок судово-психіатричної експертизи №440 від 11.01.2023, згідно якого ОСОБА_3 на даний час та на момент вчинення інкримінованих йому дій страждав на хронічне психічне захворювання - параноїдна шизофренія, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.
Крім цього, суд враховує і довідку КНП «Дрогобицька міська поліклініка" Дрогобицької міської ради від 30.08.2022 (том 1 а.с. 154), підписану лікуючим лікарем ОСОБА_12 про те, що ОСОБА_3 з 2016 року перебуває на консультативному обліку у лікаря-психіатра, приймає амбулаторне лікування під наглядом матері.
Отже, оцінивши вищезазначені обставини у їх сукупності, намір та здатність законного представника ОСОБА_6 забезпечити належну поведінку ОСОБА_3 , зокрема участь в судових засіданнях, суд вважає за необхідне продовжити останньому запобіжний захід у виді передання на піклування законному представнику - матері, з обов'язковим лікарським наглядом, що буде відповідати виконанню завдань кримінального провадження і зможе гарантувати участь ОСОБА_3 у розгляді даного кримінального провадження, яка, відповідно до положень ч. 1 ст. 512 КПК України, є обов'язковою.
З урахуванням наведеного суд дійшов переконання, що клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 17, 177-178, 194, 196, 314-316, 372, 508 КПК України, суд
Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строк дії запобіжного заходу у виді передання на піклування матері - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з обов'язковим лікарським наглядом строком на 60 днів, тобто до 05 жовтня 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1