1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/3902/22 1-кс/335/1979/2023
04 серпня 2023 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого СВ ВП 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької обласної ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12022082060000718 від 07.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12022082060000718 від 07.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, яке обґрунтоване наступним.
Слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.07.2022 за № 12022082060000718.
07.07.2022 в ході проведення огляду місця події - ділянки місцевості, яка знаходиться біля буд. 27 по вулиці Сталеварів у м. Запоріжжя, було виявлено та вилучено 8 зіп-пакетів з кристалічною речовиною жовтого кольору, 6 зіп - пакетів з речовиною рослинного походження, які знаходились в пластиковій коробці в отворі під склоочисниками автомобіля ЗАЗ 1102 з реєстраційним номером НОМЕР_1 .
Під час кримінального провадження допитані свідки, призначено комплексну судово - трасологічну експертизу за експертною спеціальністю «Дактилоскопічні дослідження», судову - біологічну експертизу за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження», судову - хімічну експертизу за експертною спеціальністю дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.
Відповідно до висновку експерта № КСЕ-19/108-22/8264-НЗПРАП у складі наданих на дослідження кристалічних речовин бежевого та білого кольору виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Маси метамфетаміну склали відповідно: 0,91256 г, 0,05373 г (в перерахунку на основу). Загальна маса метамфетаміну склала 0,96629 г (в перерахунку на основу). Н?адані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маси канабісу склали відповідно 0,700 г, 0,752 г, 0,806 г, 0,781 г, 0,740 г, 0,818 г (в перерахунку на висушену речовину). Загальна маса канабісу склала 4,597 г (в перерахунку на висушену речовину).
Відповідно до висновку експерта № КСЕ-19/108-22/8264-Д на поверхнях восьми зіп-пакетів з кристалічною речовиною жовтого кольору, сліди папілярних узорів рук не виявлено; на поверхнянх шести зіп-пакетів з речовиною рослинного походження, сліди папілярних узорів рук не виявлено.
Для завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні ще необхідно отримати висновок судового експерта молекулярно-генетичної експертизи; з урахуванням отриманого висновку експерта, молекулярно-генетичної експертизи, вирішити питання щодо правової кваліфікації кримінального правопорушення; повідомити про підозру ОСОБА_5 ; допитати в якості підозрюваного ОСОБА_5 ; вирішити питання щодо обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 ; підготувати та погодити обвинувальний акт; скласти реєстр матеріалів досудового розслідування; виконати вимоги ст. 290 КПК України.
З огляду на складність провадження, а також того, що встановлений строк досудового розслідування закінчується 05.09.2023, а для виконання необхідних слідчих та процесуальних дій потрібен строк не менше шести місяців, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному проваджені на 6 місяців, тобто до 05.03.2023.
В судовому засіданні слідчий та прокурор просили клопотання слідчого задовольнити, пояснивши, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, зокрема для завершення проведення біологічної експертизи, проведення якої до завершення строку досудового розслідування неможливе, оскільки експертною установою першочергово виконуються молекулярно-генетичні експертизи у кримінальних провадженнях за фактами воєнних злочинів за наслідками військової агресії російської федерації проти України. Виконання призначеної 25.07.2022 прокурором експертизи планується у другій половині 2023 року.
Заслухавши пояснення прокурора та слідчого, вивчивши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя доходить наступних висновків.
Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Відповідно п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України віднесено до категорії тяжких злочинів.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Клопотання подано слідчим з дотриманням строків, визначених ч. 5 ст.294 КПК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що в ході досудового розслідування про підозру жодній особі не повідомлено.
Постановою слідчого від 02.06.2023 кримінальне провадження закрито у зв'язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України. Постанову слідчого про закриття кримінального провадження отримано прокурором 17.07.2023, що підтверджується підписом прокурора на першій сторінці зазначеної постанови.
Постановою прокурора від 31.07.2023 вищезазначену постанову слідчого скасовано.
У разі скасування прокурором, який здійснює процесуальне керівництво, в порядку частини 6 статті 284 КПК постанови про закриття кримінального провадження, у якому жодній особі не було повідомлено про підозру, час між винесенням постанови про закриття та її скасуванням не включається у строки досудового розслідування за умови, якщо постанова про скасування постанови про закриття кримінального провадження винесена уповноваженим прокурором та у строки, встановлені ч. 6 ст. 284 КПК України.
Законним необхідно вважати рішення прокурора, який здійснює процесуальне керівництво, про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження виключно, якщо воно було прийняте не пізніше двадцяти днів з моменту отримання її копії.
Такого висновку, щодо застосування положень абзацу 2 пункту 10 частини 1 статті 284, частини 6 статті 284, частини 6 статті 36, статті 219 КПК, Верховний Суд дійшов у постанові від 03.04.2023 в справі № 367/1335/21 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/110175762).
Стороною обвинувачення доведено, що з об'єктивних причин завершити досудове розслідування у строки, визначені п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України, не виявилось можливим через складність кримінального провадження, необхідність завершення призначеної прокурором експертизи, проведення зазначених в клопотанні слідчих та процесуальних дій.
При цьому, слідчий суддя також враховує характер вчиненого кримінального правопорушення, обсяг проведених слідчих (розшукових) та процесуальних дій у кримінальному провадженні.
В зв'язку з цим, враховуючи обсяг необхідних процесуальних та слідчих дій, наведених в клопотанні, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а строки досудового розслідування необхідно продовжити на шість місяців, тобто до 04.03.2024.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 294-295-1, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12022082060000718 від 07.07.2022 на шість місяців, тобто до 4 березня 2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення проти неї можуть бути подані у підготовчому судовому засіданні.
Слідчий суддя ОСОБА_1