Дата документу 28.07.2023
Справа № 334/676/23
Провадження № 3-в/334/51/23
28 липня 2023 року м. Запоріжжя
Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Бредіхін Ю.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови суду,
встановив:
Постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 18.05.2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 000 грн. з позбавленням його права керування транспортними засобами на строк 1 рік, а також стягнуто в дохід держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.
Постановою Запорізького апеляційного суду від 18.07.2023 року апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без задоволення, а постанова суду першої інстанції від 18.05.2023 року залишена без змін і набрала законної сили.
20.07.2023 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови суду в частині сплати суми штрафу. В обґрунтування своєї заяви зазначив, що на теперішній час правопорушник знаходиться у складному матеріальному становищі, є пенсіонером за віком, що підтверджується наданими до заяви документами. Тому просить розстрочити йому оплату штрафу в сумі 17000 грн. на дванадцять місяців зі сплатою штрафу рівними частинами щомісячно.
Згідно ст. 298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.
Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову
Згідно ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Отже, на підставі викладеного, суддя вважає, що є підстави, які ускладнюють виконання ОСОБА_1 постанови суду в частині сплати штрафу в розмірі 17 000 грн., тому, його заява підлягає задоволенню, а сплата суми штрафу підлягає розстроченню на 12 місяці, рівними частина щомісячно та становитиме 1417 грн. на місяць.
Керуючись ст. 304 КУпАП, суддя
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови суду задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) сплату суми штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, накладеного на нього постановою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя № 334/676/23 від 18.05.2023 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП на 12 (дванадцять) місяців.
Зобов'язати ОСОБА_1 сплачувати по 1417 (одна тисяча чотириста сімнадцять) грн., щомісячно, до 28 числа кожного місяця.
Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред'явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення в виді штрафу - протягом трьох місяців.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Ю. Бредіхін