Дата документу 02.08.2023
Справа № 334/2712/22
Провадження № 1-в/334/193/23
02 серпня 2023 року м. Запоріжжя
Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя подання заступника начальника Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 , про звільнення від покарання з випробуванням відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 25.07.2022 року Ленінським районним судом міста Запоріжжя за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -
До Ленінського районного суду м. Запоріжжя 01.08.2023 року надійшло подання органу пробації відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 25.07.2022 року Ленінським районним судом міста Запоріжжя за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
За змістом подання засуджений перебуває на обліку Дніпровського РВ з питань пробації з 06.09.2022 року.
Під час здійснення нагляду за поведінкою засудженого, ОСОБА_4 мав порушення, а саме 15.02.2023 року допустив одну неявку на реєстрацію без поважної причини, за що до засудженого було застосоване застереження у вигляді письмового попередження, але в подальшому засуджений зробив висновки та порушень не допускав.
Під час проведення оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, ризик вчинення визначився як низький, криміногенних потреб не виявлено, з засудженим проводилась соціально-виховна робота для досягнення мети виправлення
На зазначених підставах, оскільки іспитовий строк, призначений судом, закінчився, особа, яка звернулась з поданням, просить його задовольнити.
В судове засідання прокурор, представник органу пробації не з'явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені завчасно та у встановленому законом порядку. Засуджений в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Згідно з ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Розглянувши подання, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до п.9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема, питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно з п.3 ч.2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 9 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.
Як врегульовано ч. 3 ст. 75, ч.1 ст. 78 КК України суд звільняє засудженого від відбування призначеного покарання після закінчення випробування, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
У відповідності до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Встановлено, вироком Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 25.07.2022 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі зі звільненням від відбування покарання згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов'язків: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання і роботи; періодично з'являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. Під час виконання судового рішення від 25.07.2022 року на адресу Дніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, для подальшого виконання за належністю, було надіслано особову справу №54/2023 від 29.03.2023 року з Комунарського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області відносно ОСОБА_4 , засудженого 15.02.2023 Орижонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України судом покладені обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробаці про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з повноваженим органом з питань пробації. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя виніс вирок 15.02.2023 залишивши поза увагою вирок Ленінського районного суду від 25.07.2022. Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України до суду було спрямовано клопотання про вирішення питання, яке пов'язано з виконанням вироку. 24.05.2023 Ленінським районним судом м. Запоріжжя було постановлено ухвалу, якою призначено покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15.02.2023 у виді обмеження волі на один рік, та відповідно до ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, більш суворим покаранням за вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25.07.2022 у виді обмеження волі на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік.
Судом встановлено, що засуджений за територіальністю проживання перебуває на обліку Дніпровського РВ з питань пробації з 06.09.2022 року.
Іспитовий строк закінчився 25.07.2023 року. За час перебування на обліку засуджений нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності притягувався. Засуджений 15.02.2023 року допустив одну неявку на реєстрацію без поважної причини, за що до засудженого було застосоване попередження у вигляді письмового попередження, але в подальшому засуджений зробив висновки та порушень не допускав.
За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 107, 369-372, 537, 539 КПК України, суд, -
Подання задовольнити.
Звільнити від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 25.07.2022 року Ленінським районним судом міста Запоріжжя за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: ОСОБА_1