Ухвала від 07.08.2023 по справі 499/811/23

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/811/23

Провадження № 2/499/289/23

УХВАЛА

Іменем України

"07" серпня 2023 р. смт.Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Устимчик Михайло Володимирович до фермерського господарства «З ВІДОКРЕМЛЕНОЮ ОСОБОЮ САДОВСЬКИХ» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та її повернення, скасування державної реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із позовом до фермерського господарства «З ВІДОКРЕМЛЕНОЮ ОСОБОЮ САДОВСЬКИХ» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та її повернення, скасування державної реєстрації.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (частина 5 статті 177 ЦПК).

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (частина 2 статті 133 ЦПК).

Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (абзац 2 частини 3 статті 6 Закону).

Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, за подання до суду: позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме позовної заяви про відшкодування моральної шкоди 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (частина 2 статті 4 Закону).

Слід зауважити, що позовна заява містить три вимоги немайнового характеру .

Як вбачається з матеріалів справи до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону .

За таких обставин позивачу слід надати на адресу суду докази сплати судового збору за три вимоги немайнового характеру або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З врахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовна заява не може вважатися такою, що відповідає вимогам ст.175-177 ЦПК України.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Устимчик Михайло Володимирович до фермерського господарства «З ВІДОКРЕМЛЕНОЮ ОСОБОЮ САДОВСЬКИХ» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та її повернення, скасування державної реєстрації- залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити вищевказані недоліки позовної заяви у десятиденний строк з дня отримання ухвали .

Роз'яснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяІ. В. Погорєлов

Попередній документ
112646242
Наступний документ
112646244
Інформація про рішення:
№ рішення: 112646243
№ справи: 499/811/23
Дата рішення: 07.08.2023
Дата публікації: 08.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Іванівський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.06.2024)
Дата надходження: 01.08.2023
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні земельною ділнкою та її повернення, скасування державної реєстрації
Розклад засідань:
07.09.2023 09:30 Іванівський районний суд Одеської області
05.10.2023 09:30 Іванівський районний суд Одеської області
02.11.2023 09:00 Іванівський районний суд Одеської області
27.11.2023 12:30 Іванівський районний суд Одеської області
25.12.2023 11:30 Іванівський районний суд Одеської області
18.01.2024 10:30 Іванівський районний суд Одеської області
14.02.2024 14:40 Іванівський районний суд Одеської області
19.03.2024 11:30 Іванівський районний суд Одеської області
08.04.2024 11:30 Іванівський районний суд Одеської області
25.04.2024 11:00 Іванівський районний суд Одеської області
30.04.2024 10:00 Іванівський районний суд Одеської області
27.05.2024 11:00 Іванівський районний суд Одеської області
10.06.2024 12:30 Іванівський районний суд Одеської області
20.06.2024 10:20 Іванівський районний суд Одеської області