Справа № 139/351/23
Провадження № 2/139/101/23
про зупинення провадження
07 серпня 2023 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.,
з участю секретаря судових засідань Хонькович Л.І.,
розглянувши в смт Муровані Курилівці за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач 09 травня 2023 року звернувся до суду з цим позовом. Предметом позову є стягнення заборгованості за Кредитним договором, укладеним між сторонами 26 липня 2011 року, в сумі 34646 гривень 22 копійки. Підставою для стягнення є невиконання боржником своїх зобов'язань з повернення кредиту та відсотків за користування кредитом.
На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, 17 травня 2023 року отримано інформацію з підтвердженням зареєстрованого місця проживання відповідача в с. Котюжани Могилів-Подільського району Вінницької області.
Ухвалою судді від 18 травня 2023 року було відкрито провадження у справі та постановлено про розгляд справи у спрощеному провадженні без повідомлення сторін (а.с. 102).
Поштове відправлення із ухвалою про відкриття провадження, копією позовної заяви та додатками до позову відповідачу було направлено 18 травня 2023 року, однак не вручено через відсутність адресата (а.с. 104).
Ухвалою від 18 липня 2023 року постановлено про призначення справи до розгляду у судове засідання з повідомленням сторін за правилами спрощеного позовного провадження на 09-ту голину 07 серпня 2023 року.
Поштове відправлення із ухвалою про відкриття провадження, копією позовної заяви та додатками до позову відповідачу було направлено 19 липня 2023 року, однак не вручено через відсутність адресата (а.с. 113-114).
В той же час, з довідки начальника Першого відділу Могилів-Подільського РТЦК та СП № 1682 від 24.07.2023 (а.с. 112) слідує, що ОСОБА_1 24.10.2022 мобілізований до військової частини на період особливого (воєнного) стану або до оголошення рішення про демобілізацію.
Частиною 1 ст. 279 ЦПК України встановлено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 ЦПК України.
Відповідно до положень ст. 251 ЦПК України, зокрема, п. 2 ч. 1, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі має бути зупинено до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу (ч. 2 ст. 251 ЦПК України).
На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 1 та ч. 2 ст. 251, п. 2 ч. 1 ст. 253, ч. 1 ст. 279 ЦПК України, суд
Зупинити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостідо закінчення воєнного стану в Україні, оголошеного Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу протягом п'ятнадцяти днів з моменту її проголошення (вручення копії) може бути подано апеляцію безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.
Суддя: _________________