Ухвала від 03.08.2023 по справі 130/2016/23

1-кс/130/354/2023

130/2016/23

УХВАЛА

03.08.2023 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження старшого дізнавача СД Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 12023025130000150 від 01.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

02.08.2023 року старший дізнавач СД Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням. Клопотання мотивує тим, що СД Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12023025130000150 від 01.08.2023 за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, по факту шахрайських дій відносно ОСОБА_5 .

Допитаний в якості потерпілої ОСОБА_5 надала наступні покази, що 28.07.2023 невідома особа яка користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 в ході телефонної розмови із заявницею під приводом надання кредиту заволоділа грошовими в сумі 4000 гривень, які заявниця перерахувала за допомогою мобільного додатку банку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на рахунок IBAN - НОМЕР_2 .

Враховуючи вищевикладене, з метою вжиття усіх можливих заходів щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень, встановлення чи спростування вини особи, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів, а також встановити місцезнаходження мобільного телефону з оператором мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , та особи, яка ним користується, а також отримати тимчасовий доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, з метою відслідковування напрямку переміщення терміналу на місцевості в період часу з 00:00 год. 27.07.2023 по 00:00 год. 02.08.2023 та його пересування на місцевості до та після вчинення кримінального правопорушення.

Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для перевірки даної інформації та встановлення місця знаходження мобільного терміналу.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення даної інформації через обмеження об'єму та часу її збереження, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої вона знаходиться, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Ураховуючи викладене вище, а також неможливість встановлення в інший спосіб осіб, які вчинили кримінальне правопорушення старший дізнавач СД Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 просить суд надати тимчасовий доступ дізнавачам СД Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, до електронних інформаційних систем, шляхом зняття копій інформації, що в них міститься, яка знаходиться в операторів телекомунікаційного зв'язку, а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 (оператор „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ”, елек. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_3 ), отримати інформацію про з'єднання та місце знаходження мобільного терміналу НОМЕР_1 з іншими мобільними терміналами в період часу з 00:00 год. 28.07.2023 по 00:00 год. 02.08.2023, з метою відслідкування напрямку переміщення абонента у місцевості до вчинення кримінального провопорушення та після його вчинення, а також встановленні ідентифікуючих ознак мобільних терміналів.

В судове засідання старший дізнавач СД Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з'явився, однак подав письмову заяву відповідно до якої просив розгляд клопотання провести у його відсутність, клопотання підтримав.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Тому, судове засідання проводилось без участі представника оператора мобільного зв'язку, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий суддя, перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах прийшов до наступного висновку.

Згідно із ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо (п.7 ч.1 ст.162 КПК України).

Частиною 5 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий суддя може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч.7 ст. 163 КПК України).

Старшим дізнавачем СД Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 доведено наявність підстав вважати, що надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » необхідна для встановлення осіб, які причетні до зазначеного в клопотанні діяння та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, який неможливо отримати іншим шляхом.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для часткового задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 12023025130000150 від 01.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому дізнавачу СД Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , начальнику СД Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , до електронних інформаційних систем, шляхом зняття копій інформації, що в них міститься, яка знаходиться в оператора телекомунікаційного зв'язку, а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 (оператор „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ”, елек. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_3 ), отримати інформацію про з'єднання та місце знаходження мобільного терміналу НОМЕР_1 з іншими мобільними терміналами в період часу з 00:00 год. 28.07.2023 по 00:00 год. 02.08.2023, з метою відслідкування напрямку переміщення абонента у місцевості до вчинення кримінального провопорушення та після його вчинення, а також встановленні ідентифікуючих ознак мобільних терміналів.

Надати відомості наступного змісту: Адреси розташування та номери базових станцій. Типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація). Дата, час та тривалість з'єднання, з'єднання нульової тривалості. Адреса місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з'єднання та вхідних і вихідних SMS і MMS-повідомлень. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, (абонента А) (абонентський, серійний, ІССГО, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ). Ідентифікаційні ознаки терміналу (абонент А), з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості.За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
112645973
Наступний документ
112645975
Інформація про рішення:
№ рішення: 112645974
№ справи: 130/2016/23
Дата рішення: 03.08.2023
Дата публікації: 02.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (08.08.2023)
Дата надходження: 02.08.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
03.08.2023 14:00 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОРОЩУК ПЕТРО ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ПОРОЩУК ПЕТРО ПЕТРОВИЧ