Справа № 129/1250/23
Провадження по справі № 2/129/582/2023
"07" серпня 2023 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючої судді О.В.Бондар
розглянувши без участі сторін та їх представників в місті Гайсині клопотання представника позивача Загороднього Олександра Анатолійовича про закриття провадження у справі за позовом АТ "Вінницяобленерго" СО "Гайсинські ЕМ" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, -
Встановив:
13.04.2023 р. до суду надійшов цей позов, 14.04.2023 р. відкрито провадження у цій справі.
07.08.2023 р. представник позивача АТ "Вінницяобленерго" СО "Гайсинські ЕМ" Загородній О.А. надіслав до суду заяву, де письмово вказав, що ОСОБА_1 суму заборгованості вартості необлікованої електричної енергії в сумі 26572 грн. 99 коп. погасив 14.07.2023 р., у зв'язку з чим просив суд стягнути з відповідача на користь ТОВ "Вінницягаз Збут" витрати за оплату судового збору в сумі 2684,00 грн.
В судове засідання учасники справи не з'явилися, подали до суду заяви у яких просили справу розглядати у їх відсутність.
Відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Керуючись ч.3 ст.142, п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України,-
ухвалив:
Клопотання задовільнити повністю.
Закрити провадження у цивільній справі за позовом АТ "Вінницяобленерго" СО "Гайсинські ЕМ" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ "Вінницяобленерго" СО "Гайсинські ЕМ" кошти в сумі 2684,00 грн. за сплату судового збору.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч.2 ст.256 ЦПК України).
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду.
Суддя: