Справа № 344/13855/23
Провадження № 11-сс/4808/252/23
Категорія ст. 303 КПК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
(про залишення апеляційної скарги без руху)
04 серпня 2023 року м. Івано-Франківськ
Суддя - доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Івано - Франківського апеляційного суду ОСОБА_3 , ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Івано - Франківського міського суду від 02.08.2023 року ,-
ОСОБА_4 в поданій апеляційній скарзі зазначає, що суддя повірила слідчому з ДБР, що він із заявою до них не звертався. Окрім цього, він просив по справі оголосити перерву для того, щоб самостійно з'ясувати куди поділося його рекомендоване відправлення, однак йому було відмовлено.
Перевіривши апеляційну скаргу та ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, встановлено, що її подано без додержання вимог ст. 396 КПК України.
Відповідно до ст. 396 ч. 2 п.п. 3,4 КПК України, в апеляційній скарзі зазначаються: судове рішення, яке оскаржується, і назва суду, який його ухвалив; вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.
Таких вимог закону ОСОБА_4 не виконав, оскільки апеляційна скарга не містить належного обґрунтування, в ньому не зазначено судове рішення, яке оскаржує особа, не вказано у чому саме полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.
При таких обставинах необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та встановити строк для усунення недоліків .
постановив :
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Івано - Франківського міського суду від 02.08.2023 року залишити без руху, та надати строк для усунення недоліків до 15 серпня 2023 року.
Копію ухвали невідкладно направити ОСОБА_4 .
Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя : ОСОБА_3