Ухвала від 07.08.2023 по справі 643/19016/18

Справа № 643/19016/18

Провадження № 2/643/3081/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2023 суддя Московського районного суду м. Харкова Скотар А.Ю., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: ПРАТ «Трест «Південзахіденергобуд», приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Коробова Ірина Григорівна, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Кимлик Наталія Іванівна про визнання договорів купівлі-продажу та дарування квартири недійними, скасування державної реєстрації вказаних правочинів, -

встановив:

ОСОБА_1 (далі - позивач) 29.12.2018 звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (далі - відповідачі) визнання договорів купівлі-продажу та дарування квартири недійними, скасування державної реєстрації вказаних правочинів.

На виконання Розпорядженням Голови Верховного Суду від 08.03.2022 за № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», яким змінено територіальну підсудність судових справ Московського районного суду м. Харкова на Октябрський районний суд м. Полтави, вказана справа передана на розгляд Октябрському районному суду м. Полтави.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 17.11.2022 за № 65 відновлено територіальну підсудність судових справ Московського районного суду м. Харкова з 23.11.2022.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 17.07.2023 справу передано за підсудністю до Московського районного суду м. Харкова.

01.08.2023 вищевказана справа надійшла до Московського районного суду м. Харкова.

Відповідно ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються; справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Оскільки справа вже перебувала в провадженні суду, копії позовних заяв з доданими документами направлені учасникам справи раніше.

Керуючись ст.ст. 19, 32, 175, 177, 187 ЦПК України, суд-

постановив:

Прийняти до розгляду за правилами загального позовного провадження та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ), треті особи: ПРАТ «Трест «Південзахіденергобуд» (62371, Харківська область, Дергачівський район, смт Подвірки, вул. Набережан, буд. 1), приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Коробова Ірина Григорівна (61118, м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 68), приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Кимлик Наталія Іванівна (61044, м. Харків, вул. Героїв Харкова, буд. 259) про визнання договорів купівлі-продажу та дарування квартири недійними, скасування державної реєстрації вказаних правочинів.

Призначити підготовче судове засідання о 10:30, 31.08.2023.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Запропонувати відповідачам подати відзив на позов у строк, що не перевищує 15-ти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, проте не пізніше дати підготовчого судового засідання.

Копії відзиву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та доданих до нього документів повинні бути надіслані позивачу, іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Роз'яснити третім особам, що відповідно до вимог ст. 192 ЦПК України у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Звернути увагу учасників справи на положення ст. ст. 81, 83, 84 ЦПК України щодо порядку подання доказів, наслідків їх неподання та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Звернути увагу учасників справи на те, що копії письмових доказів, які подаються повинні бути оформлені у відповідності до вимог ст. 95 ЦПК України.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://ms.hr.court.gov.ua/sud2027.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Скотар

Попередній документ
112645738
Наступний документ
112645740
Інформація про рішення:
№ рішення: 112645739
№ справи: 643/19016/18
Дата рішення: 07.08.2023
Дата публікації: 08.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Салтівський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.04.2025)
Результат розгляду: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; скасовано повністю
Дата надходження: 03.10.2024
Предмет позову: за позовом Морозова Олега Вікторовича до Антонової Галини Олександрівни, Синєгубова Олега Васильовича, Шелдунової Наталії Сергіївни, треті особи: Регіональне відділення фонду Державного майна України по Харківській області, Приватне акціонерне товариство «
Розклад засідань:
31.08.2023 10:30 Московський районний суд м.Харкова
05.10.2023 10:30 Московський районний суд м.Харкова
02.11.2023 11:00 Московський районний суд м.Харкова
22.11.2023 11:00 Московський районний суд м.Харкова
08.12.2023 10:30 Московський районний суд м.Харкова
28.12.2023 10:30 Московський районний суд м.Харкова
25.01.2024 11:00 Московський районний суд м.Харкова
26.02.2024 11:00 Московський районний суд м.Харкова
11.03.2024 11:00 Московський районний суд м.Харкова
03.04.2024 11:00 Московський районний суд м.Харкова
15.05.2024 10:30 Московський районний суд м.Харкова
04.06.2024 11:00 Московський районний суд м.Харкова
26.06.2024 11:00 Московський районний суд м.Харкова
21.08.2024 10:30 Московський районний суд м.Харкова
25.02.2025 14:15 Харківський апеляційний суд
18.03.2025 15:10 Харківський апеляційний суд
01.04.2025 14:10 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЙСТРЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
СКОТАР АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ШЕВСЬКА ОЛЕНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
МАЙСТРЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
СКОТАР АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ШЕВСЬКА ОЛЕНА ІВАНІВНА
відповідач:
Антонова Галина Олександрівна
Синєгубов Олег Васильович
Шелдунова Наталія Сергіївна
позивач:
Морозов Олег Вікторович
представник відповідача:
Савченко Олена Олександрівна
представник позивача:
Вялков Юрій Анатолійович
Сологубовська Анжеліка Едуардівна
Сологубовська Анжеліка Едуардівна - представник Морозов О.В.
суддя-учасник колегії:
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
третя особа:
Кимлик Наталія Іванівна - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу
Коробова Ірина Григорівна - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу
ПН ХМНО Кимлик Н.І.
ПН ХМНО Коробова І.Г.
ПРАТ "Трест"Південзахіденергобуд"
Приватне акціонерне товариство «Трест «Південзахіденергобуд»
Регіональне відділення фонду державного майна України по Х/о
Регіональне відділення фонду Державного майна України по Харківській області
Харківська міська рада
Приватний нотаріус ХМНО Кимлик Наталія Іванівна
Приватний нотаріус ХМНО Коробова Ірина Григорівна