07.08.2023
копія
Справа № 401/1691/23 Провадження № 2/401/1028/23
07 серпня 2023 року м. Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Мельничика Ю.С.,
за участю: секретаря судових засідань Рудської В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Світловодської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
Процедура (рух справи):
У травні 2023 року позивач ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовною заявою до Світловодської міської ради про надання їй додаткового двомісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України ухвалою суду від 19 травня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою суду від 19 червня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
Позивач в судове засідання не з'явився. У позовній заяві просить суд розгляд справи провести за її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує, та просить суд їх задовольнити.
Від представника відповідача, Світловодської міської ради, надійшлазаява про розгляд справи без його участі.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом в силу ч. 2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.
Аргументи позивача, ОСОБА_1 :
Позовні вимоги позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син ОСОБА_2 , який з 2009 року і по час смерті проживав в Автономній Республіці Крим у місті Сімферополь. В сина заявниці залишилось спадкове майно, зокрема, квартира АДРЕСА_1 . В установлений законом шестимісячний термін позивачка не звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після померлого сина, оскільки через війну та окупацію Криму не мала можливості дізнатись про смерть сина та відповідно отримати свідоцтво про смерть. Після окупації Криму син заявниці залишився проживати у м. Сімферополь. У вересні 2022 року він перестав виходити на зв'язок, у жовтні 2022 року позивачка дізналась про смерть сина та лише у квітні 2023 року отримала свідоцтво про смерть ОСОБА_2 10 травня 2023 року позивачка звернулася до Світловодської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , проте отримала відмову оскільки нею пропущено строки для прийняття спадщини. На підставі викладеного, просить суд визначити їй додатковий двомісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Позиція відповідача,Світловодської міської ради:
Представник відповідача в судове засідання не з'явився. 25 травня 2023 року від представника відповідача надійшлазаява про розгляд справи без його участі. Відзив на позовну заяву суду не надав.
Розглянувши справу, дослідивши матеріали справи та зміст заяви позивача по суті справи, оцінивши у єдності та в сукупності надані позивачем докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, проаналізувавши норми права, які регулюють спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в судовому засіданні доведені належними та допустимими доказами, тому позов ОСОБА_1 слід задовольнити, з таких підстав.
Встановлені судом обставини справи:
Судом встановлено, що позивачка, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір'ю ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 11 квітня 1965 року.
18 липня 2012 року на підставі договору дарування квартири ОСОБА_2 отримав у власність квартиру АДРЕСА_1 .
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 16 вересня 2022 року.
З витягу зі Спадкового реєстру від 10.05.2023 року видно, що спадкові справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не зареєстровані.
Листом приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Соломоненко Л.В. № 57/01-16 від 10.05.2023 року ОСОБА_1 роз'яснено, що вона звернулась із заявою про прийняття спадщини із пропуском строку визначеного статтею 1270 ЦК України, а тому їй необхідно звернутись до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 позивачка пропустила, оскільки свідоцтво про смерть померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 отримала лише у квітні 2023 року.
Відповідач, Світловодська міська рада, заперечень проти заявлених позовних вимог не надав.
Вказані обставини справи підтверджуються належними та допустимими доказами, та не спростовані.
Оцінка суду:
Згідно ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколів до неї про захист прав людини і основоположних свобод із змінами та доповненнями, внесеними Протоколом №11 від 11 травня 1994 року, який діє для України з 11 вересня 1997 року та прецедентної практики Європейського суду з прав людини, кожна фізична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
Відповідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно ч.1 та ч.2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою(частина третя статті 46 цього Кодексу).
Відповідно ст. 1222 ЦК України, с падкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Згідно ч.1 ст.1261 ЦК України, - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.
Як роз'яснив Пленум ВСУ в абз.6 п.24 постанови від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Згідно з правовою позицією, викладеною Судовою палатою у цивільних справах Верховного Суду України у постанові від 04 листопада 2015 року (справа №6-1486цс15), відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини. За змістом вищезазначеної статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Отже, правила ч.3 ст.1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Висновок суду:
Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті її сина ОСОБА_2 , проте не прийняла спадщину у встановлений законом строк. Строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 позивач пропустив з поважної причини, оскільки ОСОБА_2 помер на території тимчасово окупованої АР Крим. Встановлені під час судового розгляду фактичні обставини справи, переконують суд у тому, що позовні вимоги є обґрунтованими та доведеними, суд вважає можливим визнати поважною причину пропуску позивачем шестимісячного строку для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, ОСОБА_1 слід визначити додатковий двомісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 .
Судові витрати у справі віднести за рахунок позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 354 ЦПК України, суд,-
Позовну заявуОСОБА_1 до Світловодської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий двомісячний строк, з дня набрання даним судовим рішенням законної сили, для подання нею заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2 , який померІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судові витрати у справі віднести за рахунок позивача.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повне найменування сторін:
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Відповідач - Світловодська міська рада, адреса: вул. Героїв України, 14 м. Світловодськ, Олександрійський район Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 35825788.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду Ю.С. Мельничик
Згідно з оригіналом