Справа № 405/3294/23
2/405/495/23
01.08.2023 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі
головуючої судді: Шевченко І.М.
з участю секретаря : Мишевець Т.І.
представника позивача: адвоката Блотських А.Ю.
відповідача : ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів, -
Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь відповідача на підставі наказу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 15.03.2023 року у справі № 405/1614/23 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позов мотивує тим, що ознайомившись із вищезазначеним наказом хоче повідомити, що постійно та стабільно, у добровільному порядку, перераховував на рахунок відповідача грошові кошти на утримання їх спільного сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте відповідач вирішила не зазначила цього факту. Відповідачу, на момент звернення до суду із заявою про видачу судового наказу, було відомо про укладення мною шлюбу та народження другої дитини - доньки ОСОБА_4 . Відповідно, як вбачається зі змісту судового наказу, під час його винесення суд не врахував ні мого сімейного, ні мого майнового стану.
08.09.2018 року він уклав шлюб з ОСОБА_5 і ІНФОРМАЦІЯ_3 , у них народилась донька - ОСОБА_4 .
Крім цього, разом з ним проживає його непрацездатна мати - ОСОБА_6 , 1949 року народження (74 роки), що вбачається з довідки про склад сім'ї, та якій він також в добровільному порядку допомагає матеріально, оскільки мама періодично потребує медикаментозного лікування, а тому, посилаючись на норми діючого законодавства, просить задовольнити позов.
Ухвалою суду від 15.05.2023 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
13.06.2023 року відповідачем подано відзив на позов, в якому вона просить відмовити в задоволенні позову позивача.
Представник позивач в судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на обставини, що в ньому викладені та просила позов задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позов не визнала, просила відмовити в його задоволенні та посилалась на обставини, що викладені нею у відзиві на позов.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що сторони мають спільну дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з відповідачем.
Вказана обставина не оспорюється сторонами по справі.
В березні 2023 року відповідач звернулась в суд із заявою про видачу судового наказу. Відповідно до судового наказу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 15.03.2023 року по справі № 405/1614/23 (провадження № 2/405/162/18) з позивача на користь відповідача на утриманнясина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнуті аліменти в розмірі частини з всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.03.2023 року по ІНФОРМАЦІЯ_6.
Судом також встановлено, що 08.09.2018 року позивач ОСОБА_2 , уклав шлюб з ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 08.09.2018 року Кропивницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 798.
ІНФОРМАЦІЯ_3 в сім'ї позивача народилась донька - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 13.11.2019 року Кропивницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 1548.
Згідно з вимогами ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.
Вказаною статтею передбачена можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Аналіз цієї норми права дає підстави для висновку, що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів.
При цьому, такі положення закону не виключають одночасне настання обох підстав для зміни розміру аліментів: і зміни сімейного, і зміни матеріального стану. Однак, зміна сімейного стану є самостійною, не залежною від зміни матеріального стану підставою для зміни розміру аліментів.
Звертаючись до суду з позовом про зміну (зменшення) розміру аліментів, позивач посилався на те, що у нього змінився сімейний і матеріальний стан, оскільки народилася дитина від іншого шлюбу.
Згідно положень, викладених у Постанові Верховного Суду від 28.05.2021 року у справі №715/2073/20 факт народження в платника аліментів дитини в іншому шлюбі без належних і допустимих доказів погіршення його матеріального стану не є безумовною підставою для зменшення розміру аліментів.
Частиною 3 статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з частиною першою вказаної статті доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Позивачем та його представником не підтверджено належними та допустимими доказами погіршення його майнового стану у зв'язку з укладенням шлюбу та народженням дитини від цього шлюбу.
У відповідності до ст. вимог ст. 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, який стягується на дитину не може бути менший ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку, а статтями 11, 12 вказаного Закону передбачено, що батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини, на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов'язку утримувати дітей. Якщо платник аліментів не має доходу взагалі, розмір аліментів обчислюється виходячи із середньої заробітної плати працівника відповідної кваліфікації або некваліфікованого працівника для даної місцевості.
Батьки не мають компенсувати зменшення розміру аліментів за рахунок збільшення утримання однієї дитини порівняно з іншою. Донька позивача проживає в сім'ї з обома батьками, крім матеріального утримання отримує батьківське піклування матері та батька.
Визначений розмір аліментів в судовому наказі Ленінського районного суду м. Кіровограда від 15.03.2023 року на утримання сина ОСОБА_7 відповідає вимогам сімейного законодавства, а його зменшення у зв'язку з тим, що позивач має на утриманні малолітню дитину без підтвердження погіршення його матеріального стану, суперечитиме інтересам дитини.
Суд критично оцінює пояснення позивача щодо утримання своєї матері похилого віку, надання допомоги та утримання своїх непрацездатних батьків є обов'язком дітей.
За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, її вік; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність інших виконавчих документів в яких платником є позивач, тому враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позову ОСОБА_2 .
Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України, враховуючи, що в даній категорії справ позивачі звільнені від сплати судового збору, суд відносить судові витрати по справі за рахунок держави.
Керуючись ст. ст. 7, 12, 17, 18, 76, 141, 259, 263-265 ЦПК України, -
В задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів відмовити.
Судові витрати по справі віднести за рахунок держави.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Рішення в повному обсязі виготовлене 07.08.2023 року.
Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_3 , прож. АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_4 , прож. АДРЕСА_2 .
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко