Справа № 190/1394/23
Провадження №3/190/526/23
18 липня 2023 року м. П'ятихатки
Суддя П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області Фирса Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області відносно
ОСОБА_1 , громадянина України, працюючої керівником П'ятихатської районної державної лікарні ветеринарної медицини, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
25.04.2023 року проведеною позаплановою виїзною перевіркою П'ятихатської районної державної лікарні ветеринарної медицини, керівником якого являється ОСОБА_1 , виявлено порушення п.п. 134.1.1, п. 134.1 ст. 134 ПК України, п. 271.1 ст. 271 ПК України, п. 274.1 ст. 274 ПК України, а саме заниження податку на прибуток в сумі 8148 грн., в тому числі за 2020 рік - 2932 грн., 2021 рік - 2948 грн., 2022 рік - 2268 грн., та заниження податку на землю за 2020-2023 роки на 4331,46 грн., в тому числі за 2020 рік - 2033,44 грн., за 2021 рік - 2218,26 грн., за 2022 рік - 45,55 грн., за 2023 рік - 34,17 грн..
ОСОБА_1 в судовому засіданні факт вчинення правопорушення підтвердила, щиро каялася.
Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а її вина підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом № 536 від 28.04.2023 року, актом про результати проведення позапланової виїзної документальної перевірки від 25.04.2023 року № 1597/04-36-07-13/00694020.
За таких обставин, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у порушені керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тобто у вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повністю доведена в судовому засіданні.
При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, беручи до уваги, що порушник свою вину визнала повність, щиро каялася, в зв'язку з чим вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що є необхідним та достатнім для виправлення правопорушника та недопущення вчинення нею нових правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.
Керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя Ю.В. Фирса