Справа № 185/11063/22
Провадження № 2-ві/185/6/23
04 серпня 2023 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Шаповалова І.С., ознайомившись з матеріалами заяви про відвід головуючому судді у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування фактичних витрат в порядку регресу,-
В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування фактичних витрат в порядку регресу.
Представником позивача було заявлено відвід головуючому судді Гаврилова В.А.
Заява про відвід була визнана необґрунтованою, тому не була задоволена судом під головуванням і була передана на вирішення іншому судді у встановленому законом порядку.
В зв'язку з повторним автоматизованим розподілом матеріалів, заяву про відвід передано, згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, від 04.08.2023 року в провадження судді Шаповалової І.С.
У зв'язку з вищезазначеним, вважаю необхідним прийняти дану заяву до свого провадження та призначити її до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 447-450 ЦПК України, суддя -
Прийняти до свого провадження заяву про відвід головуючому судді у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування фактичних витрат в порядку регресу.
Призначити розгляд заяви про відвід головуючому судді у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування фактичних витрат в порядку регресу у судовому засіданні в приміщенні Павлоградського міськрайнного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, буд.135) о 10:00 годині 04 серпня 2023 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pvm.dp.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Cуддя І.С.Шаповалова