Справа № 202/12952/23
Провадження № 2/202/2536/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
18 липня 2023 року Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ісаєва Д.А., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок Комфорту" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В провадження судді надійшла вищевказана позовна заява.
Дослідивши матеріали справи суд доходить до наступного висновку.
Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою, ставка судового збору становить1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за майнову вимогу у сумі 2684 грн. 00 коп. та надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору.
Позивачем до заяви додано копію платіжного доручення № 281 від 01.02.2022 про сплату судового збору у сумі 2481 грн., який було сплачено на рахунок Краматорського міського суду Донецької області.
Таким чином, позивачу слід сплатити судовий збір у сумі 2684,00грн. на рахунок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська за такими реквізитами:
Отримувач - ГУК у Дн-кій обл/Інд.р/22030101;
Код отримувача - 37988155;
Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.);
Рахунок отримувача - UA908999980313101206000004630;
Код класифікації доходів бюджету - 22030101;
Призначення платежу - *; 101; код ЄДРПОУ; Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа).
Вказані недоліки унеможливлюють вирішення питання щодо відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України підлягає залишенню буз руху з наданням строку для усунення недоліків.
Враховуючи вищенаведені вимоги закону, суд приходить до висновку, що заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк у десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, на які суд вказує у цій ухвалі.
Керуючись ст. 185 ЦПЦ України, суд -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок Комфорту" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.А. Ісаєва