Справа № 209/4038/21
Провадження № 1-кс/209/613/23
про проведення обшуку
04 серпня 2023 року м. Кам'янське
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянув внесене в кримінальному провадженні №12021041790000283 від 26.06.2021 року слідчим СВ ВП №1 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором ОСОБА_4 клопотання про проведення обшуку та додані до клопотання матеріали.
Під час досудового розслідування кримінального провадження № 12021041790000283 від 26.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України встановлено, що в період часу з 21.30 год. 24.06.2021 р. до 10.30 год. 25.06.2021 р. за адресою лівобережна підстанція ГБК «Енергетик» у м. Кам'янське, з гаража № НОМЕР_1 , таємно, шляхом підбору ключа, викрали майно, чим завдали матеріального збитку гр. ОСОБА_5
26.06.2021 року розпочато досудове розслідування за ч. 3 ст. 185 КК України.
При проведенні досудового розслідування, 18.10.2021 року після перегляду відеозапису, який добровільно надав директор гаражного кооперативу «ЕНЕРГЕТИК» ОСОБА_6 , було встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетний автомобіль ВАЗ2113 (на відеозаписі видно, що авто має лише 2 двері, відповідну характеристику авто ВАЗ2113, та те, що автомобіль має на багажнику «спойлер» - елемент який змінює аеродинаміку авто, для зменшення аеродинамічного опору), та дві особи чоловічої статі: один (який перебував за кермом) -одягнутий у чорну футболку на якій посередині мається надпис або малюнок білого кольору, чорні спортивні штани; другий (який перебував на передньому пасажирському) - одягнутий у кепку чорного кольору, зелену футболку з білими рукавами, чорні штани та темне взуття. Надалі, було зроблено запит до ТОВ «Дніпронет», де необхідно було встановити інформацію у вигляді фото та відео зображеннь автомобілів марки «ВАЗ 2113» сірого кольору зі встановленим «спойлером» на кришці багажнику, які були зафіксовані у період часу з 22.00 год. 24.06.2021 року по 05.00 год. 25.06.2021 року на камерах відеоспостереження, встановленими за такими адресами: - «Новий міст» (зупинка «Матадор»), розташована на автошляху Т0412, з'їзд на вул. Жовтнева, с. Курилівка;- «Новий міст» (зупинка автомагазин «Vianor»), розташована на автошляху Т0412, неподалік АЗС «WOG»;- Єлизаветівське шосе, розташована на автошляху Т0414, на перехресті «П'яна дорога»;- Єлизаветівка, розташована на автошляху Т0414, у центрі смт. Єлизаветівка на вул. Центральна площа. Після чого, отримано інформацію від директору ТОВ «Дніпронет», що у вказаний період часу за вищевказаними адресами виявлено автомобіль ВАЗ 2113, сірого кольору, д/з НОМЕР_2 . Для встановлення особи, що могла знаходитись під керуванням даного автомобіля було задіяно систему «ЦУНамі». При перегляді інформації у системі «ЦУНамі», було встановлено, що власником вищевказаного автомобіля є гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 м.т. НОМЕР_3 , але окрім цього, у системі «ЦУНамі» маються відомості, стосовно того, що вказаним транспортним засобом керує гр. ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_4 , оскільки маються відомості про, те, що на гр. ОСОБА_8 були складені адміністративні протоколи за порушення ПДД, що свідчить про активне користування автомобілем ВАЗ 2113, сірого кольору, д/з НОМЕР_2 .
Враховуючи вищевикладене, є усі підстави вважати, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетний - гр. ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 .
В ході досудового розслідування було допитано колишню дружину ОСОБА_8 , а саме ОСОБА_9 , яка пояснила, що наразі з колишнім чоловіком спілкується рідко, де мешкає не знає. Але за її участю було проглянуто відеозаписи з камер спостереження ТОВ Дніпронет, від 24.06.2021 року лівобережної підстанції ГКБ «Енергетик», саме місця скоєння кримінального правопорушення відносно потерпілого ОСОБА_5 , де остання впізнала на відеозапису свого колишнього чоловіка ОСОБА_8 , та автомобіль ВАЗ 2113 яким користується ОСОБА_8 , що свідчить про причетність останнього до даного кримінального правопорушення.
Також допитано свідка ОСОБА_10 , який пояснив, що по сусідству з ним за адресою: АДРЕСА_3 , мешкає чоловік з жінкою і дитиною, в ході проведення впізнання за фотознімками останній впізнав сусіда, як ОСОБА_8 , таким чином встановлено місце мешкання ОСОБА_8 .
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, довідка №331461250 від 08.05.2023 року будинок та земельна ділянка розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , належить ОСОБА_11 , реєстраційний номер облікової картки податків: НОМЕР_5 , паспорт громадянина України, серія та номер НОМЕР_6 , виданий 18.03.2011, видавник Амур-Ніжньодніпровський РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, країна громадянства: Україна.
Враховуючи вищевикладене, є підстави вважати, що в квартирі, яка на праві власності належить ОСОБА_11 , за місцем мешкання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_3 можуть знаходитися майно, яке належить гр. ОСОБА_5
Приймаючи до уваги, виникла необхідність в проведенні вищевказаного обшуку, оскільки вказана слідча дія має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження та неможливо іншими способами перевірити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на предмет вчинення даного кримінального правопорушення.
Слідчий суддя, вислухавши слідчого і дослідивши матеріали клопотання про проведення обшуку, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню оскільки для повного, об'єктивного та всебічного розслідування провадження, перевірки вказаної інформації, документування злочинної діяльності, виявлення та вилучення предметів злочинної діяльності, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів по справі, що мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню та є доказом його вчинення, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,-
Клопотання слідчого СВ ВП №1 ВП № 1 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ ВП №1 ВП № 1 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 1 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП № 1 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ ВП № 1 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 1 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , належить ОСОБА_11 , реєстраційний номер облікової картки податків: НОМЕР_5 , паспорт громадянина України, серія та номер НОМЕР_6 , виданий 18.03.2011, видавник Амур-Ніжньодніпровський РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, країна громадянства: Україна.
Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1