Рішення від 02.08.2023 по справі 594/674/23

Справа № 594/674/23

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2023 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - судді Губіш О.А.

при секретарі - Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Товарніцького Романа Михайловича, до Іване - Пустенської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Товарніцького Р.М., звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої, крім іншого, входить 1/4 частина житлового будинку з такою ж часткою надвірних будівель і споруд, що в АДРЕСА_1 , земельна ділянка площею 1, 37 га, що знаходиться на території Іване - Пустенської сільської ради, яка належала їй особисто згідно державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 №703319, а також земельна ділянка площею 1, 37 га, що знаходиться на території Іване - Пустенської сільської ради та яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 №703318, після смерті якої, ОСОБА_2 прийняла спадщину, однак спадкових прав на себе не оформила.

Поряд з тим зазначила, що на спадщину після смерті матері, вона претендує як спадкоємець за заповітом, оскільки ще за життя, остання зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, заповіла їй.

Однак, через відсутність правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння, та через виявлені розбіжності у документах, які підтверджують її родинні відносини з матір'ю, вона свої спадкові права після смерті матері оформити не може.

А тому, просила суд визнати за нею, як за спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , право власності на 1/4 частину житлового будинку з такою ж часткою надвірних будівель та споруд по АДРЕСА_1 , право власності на земельну ділянку площею 1, 37 га, що знаходиться на території Іване - Пустенської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, та право власності на земельну ділянку площею 1, 37 га, що знаходиться на території Іване - Пустенської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , після смерті якої, мати прийняла спадщину, однак спадкових прав на себе не оформила.

В судове засідання сторони не з'явилися.

Представник позивачки - адвокат Товарніцький Р.М. подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності та відсутності позивачки, при цьому зазначив, що позов підтримує.

Представник відповідача Іване - Пустенської сільської ради - сільський голова М.Скаляк, подала до суду заяву, у якій просила справу слухати у відсутності представника ради, при цьому зазначила, що позов визнає.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Іване - Пусте Борщівського району Тернопільської області померла ОСОБА_3 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , повторно виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Борщівського районного управління юстиції у Тернопільській області 24 листопада 2015 року.

Поряд з тим встановлено, що за життя ОСОБА_3 зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого, свій сертифікат на право на земельну частку (пай) ТР №0225889, заповіла ОСОБА_2 .

Зазначене сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено заповітом від 02.02.2000, посвідченим секретарем виконавчого комітету Іване - Пустенської сільської ради, зареєстрованим в реєстрі за № 17. Згідно відмітки в такому, заповіт незмінений і нескасований.

Згідно довідки Іване - Пустенської сільської ради №676 від 28.09.2022, померлій ОСОБА_3 , яка до дня смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належала земельна ділянка (пай), площею 1, 37 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Іване - Пустенської сільської ради, згідно державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 №703318, виданого взамін сертифікату на право на земельну частку (пай) ТР №0225889.

На день смерті, ОСОБА_3 проживала разом з дочкою ОСОБА_2 , правнукою ОСОБА_4 та праправнукою ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Іване - Пусте Борщівського району Тернопільської області померла мати позивачки ОСОБА_2 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Іване - Пустенською сільською радою Борщівського району Тернопільської області 04 травня 2012 року.

Поряд з тим встановлено, що за життя ОСОБА_2 зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого, все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, заповіла ОСОБА_1 .

Зазначене сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено заповітом від 05 квітня 2006 року, посвідченим секретарем виконавчого комітету Іване - Пустенської сільської ради, зареєстрованим в реєстрі за № 38. Згідно відмітки в такому, заповіт незмінений і нескасований.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , земельна ділянка площею 1, 37 га, яка розташована на території Іване - Пустенської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 №703319 на ім'я ОСОБА_2 , земельна ділянка площею 1, 37 га, яка розташована на території Іване - Пустенської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 №703318, виданого на ім'я ОСОБА_3 та майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ТР-ІІ №002458 на ім'я ОСОБА_2 та майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ТР-ІІ №002806 на ім'я ОСОБА_3 . Наведене вбачається з довідки Іване - Пустенської сільської ради №677 від 28.07.2022.

Також встановлено, що позивачка після смерті матері ОСОБА_2 прийняла спадщину, подавши 25 жовтня 2012 року в Борщівську державну нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини, на підставі якої, до майна померлої нотаріальною конторою було відкрито спадкову справу за №669/2012. А 15 березня 2023 року позивачка через свого представника ОСОБА_6 звернулася в нотаріальну контору із заявою щодо видачі їй свідоцтв про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 на майно, яке складається частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 ; земельної ділянки площею 1, 37 га, що знаходиться на території Іване - Пустенської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, що належало спадкодавцеві особисто; земельної ділянки площею 1, 37 га, що знаходиться на території Іване - Пустенської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , спадкоємцем якої за заповітом, посвідченим Іване - Пустенською сільською радою Борщівського району Тернопільської області 02 лютого 2000 року за Р № 17, була її дочка, ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину у встановлений законом строк, але не оформила своїх спадкових прав, померла.

Однак, державним нотаріусом у цьому їй було відмовлено у зв'язку з виявленими розбіжностями у документах, а саме: відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , спадкодавець зазначена як ОСОБА_2 ; згідно державного акта на право приватної власності на землю серія Р2 № 703319, власником землі є - ОСОБА_2 ; згідно заповіту від 05 квітня 2006 року за Р № 38, заповідач - ОСОБА_2 , згідно заповіту від 02 лютого 2000 року за Р № 17, спадкоємець - ОСОБА_2 , відповідно до паспорта громадянину України серія НОМЕР_3 , позивачка - ОСОБА_1 ; згідно Повного витягу з ДРАЦСГ щодо актового запису про шлюб позивачки від 20 вересня 2022 року № 00036893173, така в шлюбі - ОСОБА_7 ; згідно Повного витягу з ДРАЦСГ щодо актового запису про народження позивачки від 20 вересня 2022 року № 00036893708, вона в народженні - ОСОБА_8 , а її мати - ОСОБА_9 ; згідно Повного витягу з ДРАЦСГ щодо актового запису про шлюб спадкодавця від 20 вересня 2022 року № 00036893803, вона в шлюбі - ОСОБА_10 , відсутній актовий запис про народження спадкодавця - ОСОБА_11 , що підтверджується Повним витягу з ДРАЦСГ про відсутність актового запису цивільного стану від 20 вересня 2022 року № 0036893950, що не дає можливості встановити родинні відносини між позивачкою та померлою ОСОБА_3 , та відповідно її право на спадкування після смерті ОСОБА_3 , крім того на житловий будинок відсутні документи, що посвідчують право власності, видані на ім'я спадкодавця. У зв'язку з наведеним, їй було рекомендовано звернутися до суду для визначення належності вказаного нерухомого майна померлій матері та наступної належності їй, як спадкоємцеві згідно заповіту. Наведене вбачається з листа Борщівської державної нотаріальної контори №217/02-14 від 15.03.2023, матеріалів спадкової справи №669/2012, відкритої до майна померлої ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що спірне будинковолодіння АДРЕСА_1 , відносилося до колгоспного двору, і станом на 15 квітня 1991 року (тобто на момент набрання законної сили Законом України "Про власність") ОСОБА_2 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , були його членами, що стверджено довідкою Іване - Пустенської сільської ради №807 від 01 грудня 2022 року, копіями погосподарських книг Іване - Пустенської сільської ради за 1986-1990 роки, 1991-1995 роки.

Відповідно до норм статтей 120, 123 Цивільного кодексу (в редакції 1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної власності, розмір долі члена двору встановлювався виходячи з рівності долей всіх членів двору.

Відповідно до п.6 а) постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включаються перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба).

А отже, ОСОБА_2 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 на відповідній правовій основі, набули право, кожен зокрема на 1/4 частину будинковолодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , однак за життя померла ОСОБА_2 своє право власності на належну їй 1/4 частину спірного будинковолодіння у встановленому законом порядку не оформила, та у відповідному органі не зареєструвала, що в свою чергу перешкоджає позивачці, як спадкоємцю, оформити свої спадкові права.

Щодо розбіжностей у документах, які підтверджують родинні відносини позивачки з померлими, слід зазначити, що при огляді таких, дійсно неможливо встановити родинні відносини, зокрема між позивачкою та її матір'ю ОСОБА_2 , а також між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

В той же час із доданих позивачкою до позовної заяви довідок Іване - Пустенської сільської ради, суд приходить до висновку про доведеність між ними родинних відносин, зокрема в довідці №676 від 28.09.2022 вказано, що на день смерті ОСОБА_3 проживала з дочкою ОСОБА_2 , а в довідці №677 від 28.07.2022 вказано, спадкоємцями померлої ОСОБА_2 є дочка ОСОБА_1 , син ОСОБА_15 та син ОСОБА_12 .

Слід також зазначити, що в по господарських книгах Іване - Пустенської сільської ради за 1986-1990 роки, зазначено, що членами колгоспного двору, окрім інших були ОСОБА_2 та її дочка ОСОБА_1 , за 2001-2005 роки зазначено, що членами домогосподарства були ОСОБА_2 та її мати ОСОБА_3 .

Також, належність померлим ОСОБА_2 та її матері ОСОБА_3 земельних ділянок площею 1, 37 га, підтверджується довідкою Іване - Пустенської сільської ради №777 від 08.11.2022, в якій зазначено, що на території с.Іване - Пусте Чортківського (Борщівського) району Тернопільської області проживали і були зареєстровані ОСОБА_3 , яка була власником земельного паю площею 1, 37 га, згідно державного акта серії Р2 №703318; ОСОБА_2 , яка була власником земельного паю площею 1, 37 га, згідно державного акта серії Р2 №703319. Особи під прізвищем ОСОБА_16 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 і ОСОБА_13 га території села зареєстровані не були і на даний час немає.

Судом також встановлено, що окрім позивачки, інші особи щодо своїх прав на майно померлої ОСОБА_2 не заявляли, а спадкова справа щодо майна померлої ОСОБА_3 не заводилася.

Зазначене випливає з матеріалів спадкової справи №669/2012, відкритої до майна померлої ОСОБА_2 .

Згідно технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 10 листопада 2022 року, виготовленого ТОВ «Технічна інвентаризація об'єктів нерухомості» та висновку про вартість реєстраційний номер 24-20230523-00023020516, складеного 22 травня 2023 року СОД ФОП ОСОБА_18, оціночна вартість будинковолодіння АДРЕСА_1 , становить 134644 грн.

Згідно витягів із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок від 20.09.2022 №№12741/32-22, 12740/32-22, нормативна грошова оцінка земельних ділянок належних померлим ОСОБА_17 та ОСОБА_2 , становить 35101, 25 грн кожної.

Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному об'ємі.

Виходячи з наведеного вище, на підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Іване - Пусте Борщівського району Тернопільської області, право власності на 1/4 частину житлового будинку з такою ж часткою надвірних будівель та споруд по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Іване - Пусте Борщівського району Тернопільської області, право власності на земельну ділянку площею 1, 37 га, що знаходиться на території Іване - Пустенської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, та належала померлій на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 №703319.

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Іване - Пусте Борщівського району Тернопільської області, право власності на земельну ділянку площею 1, 37 га, що знаходиться на території Іване - Пустенської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, та належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 №703318, після смерті якої, ОСОБА_2 прийняла спадщину, однак спадкових прав на себе не оформила.

Судові витрати по справі покласти на сторони в тих межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивачка: ОСОБА_1 , жителька с.Іване - Пусте Чортківського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: Іване - Пустенська сільська рада, місцезнаходження: с.Іване - Пусте Чортківського району Тернопільської області.

Головуюча:

Попередній документ
112644909
Наступний документ
112644911
Інформація про рішення:
№ рішення: 112644910
№ справи: 594/674/23
Дата рішення: 02.08.2023
Дата публікації: 08.08.2023
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Борщівський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.08.2023)
Дата надходження: 07.06.2023
Предмет позову: про визнання права власності на спадкове майно
Розклад засідань:
14.07.2023 09:10 Борщівський районний суд Тернопільської області
02.08.2023 15:00 Борщівський районний суд Тернопільської області