Справа № 594/692/23
02 серпня 2023 року м.Борщів
Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої - судді Губіш О.А.
при секретарі - Окулянко У.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Стрільчук Віктора Івановича, до Мельнице - Подільської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої, крім іншого, входить житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що в АДРЕСА_1 .
Поряд з тим зазначила, що на спадщину після смерті баби, вона претендує як спадкоємець за заповітом, оскільки ще за життя, остання зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, заповіла синові ОСОБА_3 та їй.
Однак, через відсутність правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння, вона свої спадкові права після смерті баби оформити не може.
А тому, просила суд визнати за нею, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем за заповітом після смерті баби ОСОБА_2 .
В судове засідання сторони не з'явилися.
Позивачка, її представник - адвокат Стрільчук В.І. подали до суду заяви, в яких просили розгляд справи проводити у їх відсутності, при цьому зазначили, що позов підтримують.
Представник відповідача Мельнице - Подільської селищної ради - селищний голова Боднарчук В.В. подав до суду заяву, в якій просив справу слухати у відсутності представника ради, при цьому зазначив, що позов відповідач визнає.
За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Горошова Борщівського району Тернопільської області померла баба позивачки ОСОБА_2 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Горошівською сільською радою Борщівського району Тернопільської області 09 жовтня 2013 року.
Родинні відносини позивачки з померлою, підтверджуються свідоцтвом про народження батька позивачки серії НОМЕР_2 , свідоцтвом про народженя позивачки серії НОМЕР_3 , свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 .
Поряд з тим встановлено, що за життя ОСОБА_2 зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого, все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, заповіла сину ОСОБА_3 та внучці - позивачці.
Зазначене сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено заповітом від 28 травня 2008 року, посвідченим секретарем Горошівської сільської ради, зареєстрованим в реєстрі за № 593. Згідно відмітки в такому, заповіт незмінений і нескасований.
Згідно довідки Мельнице - Подільської селищної ради №1888, що міститься в матеріалах спадкової справи №83/2014, відкритої до майна померлої ОСОБА_2 , після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 .
Поряд з тим встановлено, що позивачка після смерті ОСОБА_2 прийняла спадщину, подавши 03 березня 2014 року в Борщівську державну нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини, а її батько - спадкоємець за заповітом ОСОБА_3 подав заяву про відмову від прийняття спадщини. Заяву про відмову від прийняття спадщина подала також дочка померлої ОСОБА_4 . На підставі вказаних заяв до майна померлої було відкрито спадкову справу за №83/2014. Крім того, 06 лютого 2018 року позивачка звернулася в нотаріальну контору щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 на майно, яке складається із житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , однак у видачі їй свідоцтва було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, виданого на ім'я спадкодавця. А тому, їй було рекомендовано звернутися до суду для визначення належності вказаного нерухомого майна померлій та наступної належності їй, як спадкоємцю за законом.
Наведене вбачається з листа Борщівської державної нотаріальної контори №110/02-14 від 06.02.2018, а також підтверджується матеріалами спадкової справи №83/2014, відкритої до майна померлої ОСОБА_2 .
Поряд з тим встановлено, що будинковолодіння АДРЕСА_1 , відносилося до двору робітника, і станом на 15 квітня 1991 року (тобто на момент набрання законної сили Законом України "Про власність") ОСОБА_2 була єдиним його членом, являлася головою двору а від так і власником спірного будинковолодіння. Наведене підтверджується довідкою Мельнице - Подільської селищної ради №1511 від 29 грудня 2023 року.
Також встановлено, що окрім позивачки, інші особи щодо своїх прав на майно померлої не заявляли.
Зазначене підтверджується матеріалами спадкової справи №83/2014, відкритої до майна померлої ОСОБА_2 .
Згідно характеристики будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 24 березня 2023 року, виготовленої техніком з інвентаризації нерухомого майна ФОП ОСОБА_5 , інвентаризаційна вартість будинковолодіння АДРЕСА_1 , становить 572271 грн.
Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному об'ємі.
Виходячи з наведеного вище, на підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Горошова Борщівського району Тернопільської області, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 .
Судові витрати по справі покласти на сторони в тих межах, в яких вони їх понесли.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги до Тернопільського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Позивачка: ОСОБА_1 , жителька с.Горошова Чортківського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_5 .
Відповідач: Мельнице - Подільська селищна рада, місцезнаходження: смт Мельниця - Подільська вул.Кудринецька, 1 Чортківського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04396377.
Головуюча: