Ухвала від 18.07.2023 по справі 757/15424/19-ц

Справа № 757/15424/19-ц

Провадження № 2/752/4016/23

УХВАЛА

18 липня 2023 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Палєщук М.А.,

вирішивши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання щодо витребування доказів у справі №757/15424/19-ц за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

у провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 18.08.2023 року.

17.07.2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про заміну позивача ОСОБА_1 правонастіником у зв'язку зі смертю останнього, що сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до правил ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а ткож в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Так, у провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

За даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 , що є позивачем у справі, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як видно зі змісту витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №70913731 у спадковому реєстрі за №70040653 зареєстровано спадкову справу щодо майна спадкодавця ОСОБА_1 ..

У той же час інформацію про те, хто зі спадкоємців заявив про прийняття спадщини померлого ОСОБА_2 суду не надано, а відтак суд позбавлений можливості вирішити питання про заміну позивача ОСОБА_1 його правонаступником.

Учасники справи в судовому засіданні відсутні, однак це не є перешкодою для вирішення судом питання про витребування інформації щодо спадкоємців майна померлого ОСОБА_1 ..

Відповідно до правил ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Учасники справи в судовому засіданні відсутні, однак це не є перешкодою для вирішення судом питання про витребування інформації щодо спадкоємців майна померлого ОСОБА_1 для залучення правонаступників останнього до участі у розгляді справи.

З огляду на викладене, керуючись Законом України «Про нотаріат», ст.ст. 83,84,76,77 ЦПК України, суд -

ухвалив:

в межах судового розгляду цивільної справи №757/15424/19-ц за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, витребувати у приватного нотаріуса Іванова В.В. ( АДРЕСА_1 ) зі спадкової справи № 70040653 (номер у нотаріуса42/2022) відкритої 14.12.2022 року щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 інформацію про спадкоємців та адреси їх проживання.

Витребувану інформацію надіслати на адресу суду з посиланням на номер справи №757/15424/19-ц .

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Плахотнюк К.Г.

Попередній документ
112644717
Наступний документ
112644719
Інформація про рішення:
№ рішення: 112644718
№ справи: 757/15424/19-ц
Дата рішення: 18.07.2023
Дата публікації: 07.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.02.2026)
Дата надходження: 02.03.2023
Предмет позову: про визнання виконавчого напису таим, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
18.07.2023 14:00 Голосіївський районний суд міста Києва
25.09.2023 16:30 Голосіївський районний суд міста Києва
20.12.2023 14:00 Голосіївський районний суд міста Києва
27.02.2024 12:00 Голосіївський районний суд міста Києва
02.07.2024 14:00 Голосіївський районний суд міста Києва
11.11.2024 10:00 Голосіївський районний суд міста Києва
14.07.2025 12:00 Голосіївський районний суд міста Києва
13.10.2025 17:00 Голосіївський районний суд міста Києва
18.12.2025 10:00 Голосіївський районний суд міста Києва
21.04.2026 11:00 Голосіївський районний суд міста Києва