Справа № 570/186/23
Номер провадження 2/570/462/2023
(з а о ч н о)
03 травня 2023 року Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді Остапчук Л.В.
за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне в порядку спрощеного позовного провадження
цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У зв'язку з тим, що між ТОВ "Фінансова компанія "Центр Фінансових рішень" та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір № 9914878731 від 13 серпня 2020 року, згідно якого відповідачці надано кредит в сумі 25650,00 грн. шляхом безготівкового переказу на рахунок банківської картки,а вона в свою чергу зобов'язалася повернути таку ж суму грошових коштів та сплатити проценти та всі інші платежі, пов'язані з виконанням цього договору, кредитна установа виконала свої зобов'язання за укладеним договором, однак відповідачка не виконувала взяті на себе обов'язки по погашенню кредиту, в зв'язку з чим утворилась заборгованість за кредитним договором, яку в добровільному порядку відповідачка не погашає, позивач, до якого перейшло право вимоги за вищевказаним кредитним договором на підставі договору факторингу № НІ/11/6-Ф від 02 грудня 2021 року, укладеного з АТ "Таскомбанк", яке в свою чергу набуло право грошової вимоги на підставі договору про відступлення права грошової вимоги № ТАС ЦФР-10-2016 від 07 жовтня 2016 року укладеного з ТОВ "Фінансова компанія "Центр Фінансових рішень", звернувся з даним позовом до суду та просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором на загальну суму 35199,93 грн.та судові витрати по справі.
Представник позивача - ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" - Дяченко А.В. в судове засідання не з'явилася. Подала суду заяву про слухання справи у її відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Позов підтримує в повному обсязі, просить його задоволити і стягнути з відповідачки суму заборгованості за кредитним договором.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча про дату, місце та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином шляхом публікації оголошення про виклик до суду на сайті Рівненського районного суду Рівненської області, оскільки адресований їй конверт із судовою повісткою повернувся на адресу суду із відміткою пошти про те, що "адресат відсутній за вказаною адресою". Причину неявки суду не повідомила і від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи чи слухання справи у її відсутності, тому суд визнав її неявку до суду неповажною і вважає за можливе справу слухати у її відсутності.
Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за можливе справу слухати у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, а в зв'язку з відсутністю відповідача провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 13 серпня 2020 року між ТОВ "Фінансова компанія "Центр Фінансових рішень" та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір № 9914878731, згідно якого відповідачці надано кредит в сумі 25650,00 грн. шляхом безготівкового переказу на рахунок банківської картки,а вона в свою чергу зобов'язалася повернути таку ж суму грошових коштів та сплатити проценти та всі інші платежі, пов'язані з виконанням цього договору.
Кредитна установа виконала свої зобов'язання, однак ОСОБА_2 не в повній мірі виконувала свої зобов'язання і не погашала кредит.
07 жовтня 2016 року між ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" та АТ "Таскомбанк" укладено Договір про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016, за яким останньому було відступлено право вимоги за вказаним кредитним договором, оскільки сторони погодили, що первісний кредитор має право щоденно передавати (відступати) новому кредитору свої пава вимоги до позичальників, а новий кредитор зобов'язаний набувати такі права вимоги шляхом підписання відповідних реєстрів прав вимоги із зазначенням ціни договору та розміру заборгованостей позичальників.
02 грудня 2021 року між АТ "Таскомбанк" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу № НІ/11/6-Ф, за яким останньому було відступлено право вимоги за вказаним кредитним договором, про що свідчать копії договору факторингу та акту прийому-передачі Реєстру прав вимоги за вказаним договором факторингу та копія витягу з реєстру прав вимоги, які долучені до матеріалів справи.
Відповідно до витягу з Реєстру прав вимоги до Договору факторингу № НІ/11/6-Ф від 02 грудня 2021 року, ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набуло права грошової вимоги до відповідачки в сумі 35199,93 грн., з яких: 25650,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1,24 грн. - сума заборгованості за відсотками, 9548,69 грн. - сума заборгованості за щомісячними відсотками. Це підтверджується відповідними розрахунками заборгованості, які долучені до матеріалів справи.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Суд вважає, що відповідно до ст.512 ЦК України до позивача правомірно перейшло право вимоги за вказаним кредитним договором, а тому заборгованість підлягає до стягнення на його користь.
Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що відповідачка ОСОБА_2 не належним чином виконувала свої зобов'язання за кредитним договором, виникла заборгованість, яку в добровільному порядку відповідачка не погашає, тобто в наявності є порушення права позивача, за захистом якого спрямоване його звернення до суду, позов є обґрунтованим, доведеним належними доказами, а отже підлягає до задоволення і сума заборгованості підлягає стягненню.
В зв'язку з задоволенням позову, відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідачки належить стягнути судові витрати, а саме: судовий збір, який був сплачений позивачем при подачі позову до суду.
Керуючись ст.ст.76, 78, 141, 263-265, 280-283, 273, 352, 354 ЦПК України, ст.ст.509, 512, 526, 1048, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, суд, -
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (на розрахунковий рахунок IBAN № НОМЕР_1 у АТ "ТАСкомбанк"):
- заборгованість за Кредитним договором № 9914878731 від 13 серпня 2020 року, укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" в сумі 35199 (тридцять п'ять тисяч сто дев'яносто дев'ять) гривень 00 копійок;
- сплачений при подачі позову до суду судовий збір в сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", що знаходиться за адресою: вул.Симона Петлюри, № 30, м.Київ, 01032, код ЄДРПОУ 35625014.
Відповідачка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 27 квітня 2006 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Суддя Остапчук Л.В.