№ 274/4647/23
ПОСТАНОВА № 3/0274/2308/23
Іменем України
31.07.2023 року м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, ФОП, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої в АДРЕСА_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, за ст. 156 ч. 1 КУпАП,
22 травня 2023 року о 17 год. 01 хв. в приміщенні магазину на зупинці, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 здійснила продаж пачки цигарок марки "Kyiv classic" без марки акцизного податку ОСОБА_2 за ціною 46 грн.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи її було повідомлено шляхом вручення повідомлення у додаток "Viber". Клопотань та (чи) заяв про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надійшло, а тому відповідно до ст. 268 КУПАП суддя вважає можливим розглянути справу у її відсутності.
Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованому їй протиправному діянні є протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ 616925 та матеріали справи, а саме: копії документів, що підтверджують, що ОСОБА_1 є фізичною особою-підприємцем та ліцензії на права роздрібної торгівлі тютюновими виробами та алкогольними напоями, термін дії яких закінчився 20.06.23.
Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (вперше притягається до адміністративної відповідальності) та ступінь її вини і вважає доцільним накласти на неї стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі, яке буде достатнім для її виправлення та запобігатиме вчиненню нею нових правопорушень. Конфіскацію виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, суд не застосовує, оскільки до протоколу про адміністративне правопорушення не долучено жодних доказів про виручку від продажу цигарок.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 283, 284, 156 ч. 1 КУпАП, суддя
Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 3400 (три тисячі чотириста) грн. в дохід держави, який сплатити на р/рахунок: отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/ТГ м.Бердичів/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ): 37976485; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); номер рахунку (IBAN): UA код класифікації доходів бюджету: 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції з конфіскацією предметів торгівлі: цигарки в кількості 153 пачки марок: "Kyiv classic","Rotman kingsice", "Compliment", "Malboro".
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 грн. 80 грн., який необхідно сплатити на р/р: : отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ м. Бердичiв/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ)37976485; банк отримувач Казначейство України (ел. адм. подат.) ; код банку отримувача (МФО)37976485 ; рахунок отримувачаUA588999980313121206000006825 ; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу - 101.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.С. Яковлєв