Справа №705/3904/23
1-кс/705/876/23
03 серпня 2023 року м. Умань
Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Христинівського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023020010000052 від 13.01.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,
31.07.2023 старший слідчий ВРЗСТ СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням, погодженим прокурором Христинівського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023020010000052 від 13.01.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.
Із клопотання вбачається, що 13.01.2023 до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що лікарі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 25.12.2022 неналежно виконали свої професійні обов'язки при наданні йому медичної допомоги щодо травми, отриманої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що спричинило тяжкі наслідки.
13.01.2023 відомості за цим фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023020010000052 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 України.
31.05.2023 постановою прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_6 досудове розслідування у кримінальному провадженні визначено за слідчим відділом Уманського РУП ГУНП в Черкаській області.
У ході слідства встановлено, що 25.12.2022 близько 15.00 год. на 536 км + 100м а/д М-30 «Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знамянка-Луганськ-Ізварине», неподалік с. Розсішки Уманського району Черкаської області, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 під керуванням вантажного автомобіля «DAF-CF 85.430» р.н. НОМЕР_1 по типу сідловий тягач з напівпричепом «Krone-SDP 27» р.н. НОМЕР_2 , рухався зі сторони м. Умань в напрямку м. Вінниця, де для виконання маневру обгону, виїхав на смугу зустрічного руху, по якій в цей же час рухався автомобіль «DAF-FT XF 105.460» р.н. НОМЕР_3 по типу сідловий тягач під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого між вище вказаними автомобілями відбулось зіткнення, а водії обох автомобілів отримали тяжкі тілесні ушкодження.
26.12.2022 відомості за цим фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022250320001655 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 України
09.05.2023 кримінальне провадження № 12022250320001655 прокурором Христинівського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 скеровано до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_7
25.12.2022 після дорожньо-транспортної пригоди потерпілий ОСОБА_5 був доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де йому був поставлений діагноз: Струс головного мозку, забита рана носа, забій грудної клітки та закрита травма живота.
26.12.2022 ОСОБА_8 звернувся до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де йому був поставлений діагноз: Закрита травма живота із розривом голодної кишки, гематома лівої долі печінки, розлитий гнійно-фібринозний перитоніт (токсична стадія), ЗЧМТ. Струс головного мозку, закрита травма грудної клітки, перелом Х ребер зліва, рвана рана на тильній поверхні лівої кисті, множинні садна нижніх кінцівок.
Таким чином, з метою встановлення тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 , а також необхідності надання правової оцінки діям лікарів, які надавали медичну допомогу, необхідно призначити комісійну судово-медичну експертизу, об'єктом дослідження якої крім іншого є оригінали медичної документації щодо лікування ОСОБА_5 .
Зважаючи на викладене, у органу досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження такого як тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 з усіма додатками (висновками (результатами) досліджень та рентгенограмами), яка находиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з подальшою можливістю її вилучення.
Вказаний захід є крайнім, найбільш дієвим та необхідним, оскільки іншими наявними заходами отримати оригінал вказаної медичної картки з додатками немає можливості, у зв'язку із тим, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст.162 КПК України інформація, яка міститься у медичній картці, доступ до якої необхідно отримати, відноситься до відомостей, які можуть становити лікарську таємницю.
Необхідність в отриманні медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 має велике значення для подальшого об'єктивного, повного та неупередженого досудового розслідування. Оригінал вказаної картки з усіма додатками є предметом дослідження судово-медичної експертизи.
Просить надати старшому слідчому ВРЗСТ СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення, оригіналу медичної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з усіма додатками до неї, в тому числі рентгенограмами, щодо його лікування з 25.12.2022 до моменту його виписки, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .
У судове засідання старший слідчий ВРЗСТ СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Прокурор Христинівського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 до суду не з'явилася, на електронну пошту суду надіслала клопотання про розгляд справи без її участі, клопотання підтримує та просить задовольнити повністю.
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не викликався відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Відсутність названих осіб не перешкоджає розгляду клопотання та зумовлює проведення судового засідання без фіксування за допомогою технічних засобів за правилами частини четвертої статті 107 КПК України.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя доходить такого висновку.
13.01.2023 до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що лікарі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 25.12.2022 неналежно виконали свої професійні обов'язки при наданні йому медичної допомоги щодо травми, отриманої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що спричинило тяжкі наслідки.
13.01.2023 відомості за цим фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023020010000052 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 України.
31.05.2023 постановою прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_6 досудове розслідування у кримінальному провадженні визначено за слідчим відділом Уманського РУП ГУНП в Черкаській області.
Статтею 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров'я» унормовано, що будь-яка інформація про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина є лікарською таємницею та не може бути розголошена крім випадків, передбачених законодавством; медична карта хворого (історія хвороби) належить до документів з обмеженим доступом, оскільки містить конфіденційну інформацію про пацієнта.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, що міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
За змістом частини першої статті 159, частини першої статті 160 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу, що полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі й документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
Згідно з частинами п'ятою-шостою статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а стосовно речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в них, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Із Інструкції про проведення судово-медичної експертизи, затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров'я України № 6 від 17.01.1995, вбачається, що для проведення досліджень експерту надаються оригінали документів.
Таким чином, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з'ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є необхідність надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та відносяться до лікарської таємниці, а саме: оригіналу медичної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з усіма додатками до неї, в тому числі рентгенограмами, щодо його лікування з 25.12.2022 до моменту його виписки.
Слідчий суддя вважає, що старшим слідчим ВРЗСТ СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 на виконання частин п'ятої-шостої статті 163 КПК України достатньо доведено, що медичні документи ОСОБА_5 знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », наявні в них відомості про заподіяні йому в результаті ДТП 25.12.2022 тілесні ушкодження та їх лікування мають суттєве значення для з'ясування важливих обставин у кримінальному провадженні № 12023020010000052 від 13.01.2023, зокрема для проведення у справі судово-медичної експертизи, та можуть бути використані як докази, тому уповноваженій особі необхідно надати тимчасовий доступ до запитуваних документів з можливістю їх вилучення.
Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому ВРЗСТ СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення оригіналу медичної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з усіма додатками до неї, в тому числі рентгенограмами, щодо його лікування з 25.12.2022 до моменту його виписки, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно зі ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Установити строк дії ухвали в один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала виготовлена в двох примірниках і двох копіях.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1