Справа № 570/3619/23
Номер провадження 2/570/974/2023
04 серпня 2023 року
Рівненський районний суд Рівненської області в особі:
судді Красовського О.О.
з участю:
секретаря судових засідань Гречки О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне (в порядку спрощеного позовного провадження) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що сторони є батьками дитини. Син перебуває на утриманні позивачки. Відповідач не надає допомоги на утримання дитини. Через це позивачка звернулася до суду з даним позовом; та просить суд задоволити позов про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання сина в розмірі 3000 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Зазначений позов був виділений в окреме провадження на підставі ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 10.07.2023 р. з позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
Позивачка не з'явилася в судове засідання. Згідно до поданої заяви позов підтримала та просить справу розглядати без їх участі. Позов просить задоволити.
Представник позивачки не з'явилася в судове засідання. Згідно до поданої заяви позов підтримав та просить справу розглядати без його участі. Позов просить задоволити.
Відповідач не з'явився в судове засідання. Згідно до положень ЦПК України про порядок повідомлення особи про час та місце судового засідання відповідач є належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду даної цивільної справи. Згідно поданої заяви позов визнає частково та згідний сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 2000 грн. щомісячно.
Дослідивши докази, надані сторонами на виконання вимог ст. 81 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення своїх позовних вимог, з'ясувавши фактичні обставини справи, та, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні обставин справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково.
За положеннями ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно Сімейного законодавства України, обов'язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним. Закон не передбачає яких-небудь спеціальних умов для виникнення обов'язку батьків з утримання своїх дітей.
Частина 1 статті 184 СК України визначає, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Як встановлено в судовому засіданні, сторони є батьками неповнолітньої дитини. Син перебуває на утриманні позивачки. Батько дитини, відповідач у справі, не надає допомоги на його утримання. Отже, відповідачем порушені приписи ст. 180 СК України. За таких умов у позивачки виникає право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів.
В судовому засіданні встановлені обставини, що дають змогу для задоволення позову про стягнення аліментів в розмірі 2000 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Позивачка не навела суду доказів на підтвердження того, що відповідач має такі доходи, що надають йому змогу сплачувати аліменти у розмірі 3000 грн. на утримання сина.
Приймаючи рішення про часткове задоволення позову суд виходить з приписів статті 13 ЦПК України, та приймає до уваги розмір прожиткового мінімуму, який встановлений законодавством України для дитини відповідного віку; та що обов'язок з утримання дітей покладений на обох батьків. На думку суду, за вказаних умов визначений розмір аліментів є компромісним, та враховуватиме інтереси дітей.
Суд зазначає, що розмір аліментів на утримання дитини має бути не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, про що прямо визначено у СК України. Те, що відповідач погодився на аліменти у розмірі 2000 грн. на дитину не означає, що відповідач має сплачувати менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Суд враховує положення статей 180, 181, 182, 184 СК України та аналізуючи зібрані у справі докази дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог.
Розподіл між сторонами судових витрат суд вирішує за правилами ст. 141-142 ЦПК України.
Оскільки позивачка була звільнена від сплати судових витрат, то судові витрати повинні бути стягнуті з відповідача на користь держави, але у розмірі 50%.
Керуючись ст. ст. 12, 89, 141, 142, 263-265 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 2000 (дві тисячі) грн., щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 15.06.2023 року, і до досягнення дитиною повноліття.
У задоволенні решти заявлених позовних вимог - відмовити.
Рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Рівненського районного суду Рівненської області за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Рівненській області / Рівненський район / 22030101, Код отримувача (ЄДПРОУ): 38012494 Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Номер рахунку(IBAN): UA728999980313151206000017295, Код класифікації доходів бюджету: 22030101 Призначення платежу: *;101;______(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України) Судовий збір, за позовом _________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Рівненський районний суд Рівненської області, судовий збір у сумі - 536 грн. 80 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня проголошення, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Позивачка: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканка АДРЕСА_1 ).
Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 29.09.2002 року Корецьким РВ УМВС України в Рівненській області, мешканець: АДРЕСА_2 ).
Суддя Красовський О.О.