про зупинення провадження у справі
справа № 380/4334/22
04 серпня 2023 р. місто Львів
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Гулика А.Г.
розглянувши у порядку письмового провадження питання про зупинення провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов'язання провести перерахунок і виплату пенсії
16.05.2023 до Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення від 07.06.2022 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов'язання провести перерахунок і виплату пенсії
Ухвалою від 16.05.2023 суддя призначив заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов'язання провести перерахунок і виплату пенсії до розгляду у порядку письмового провадження.
09.06.2023 до суду від позивача надійшло клопотання про витребування додаткових доказів у справі, а саме: протоколу перерахунку основного розміру пенсії позивача за вислугу років на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 для проведення розрахунку на доплату на доручення №Д №ХВ50843/12, починаючи з 05.03.2019 по 03.09.2019 відповідно до рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07.06.2022 у справі №380/4334/22.
Ухвалою від 15.06.2023 суд витребував додаткові докази у справі.
Ухвалою від 29.06.2023 суд зобов'язав Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області подати звіт про виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07.06.2022 у справі №380/4334/22, у якому, зокрема, вказати відсоткове значення грошового забезпечення, використане при розрахунку підвищення пенсії за період з 05.03.2019 по 03.09.2019.
24.07.2023 до суду від відповідача надійшов звіт про виконання судового рішення, в якому відповідач стверджує, що судове рішення виконано в повному обсязі. На виконання вимог ухвали суду від 29.06.2023 відповідач зазначає, що обчислення 100% сум підвищення з 05.03.2019 по 03.09.2019 здійснено з розрахунку 89% грошового забезпечення, визначеного станом на 01.03.2018. Проте, жодних доказів на підтвердження вказаної обставини не надає.
Ухвалою від 04.08.2023 суд витребував від відповідача докази на підтвердження виконання судового рішення.
Суд, вирішуючи питання про зупинення провадження у справі, дійшов наступних висновків.
Відповідно до пункту 15.13 розділу VІІ Перехідні положення КАС України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.11 згаданого підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
Пунктом 15.11 розділу VІІ Перехідні положення КАС України передбачено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, визначені пунктами 3-6, 8, 11-13, 15, 17 статті 294 цієї редакції Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.
17.07.2023 до суду надійшла ухвала Восьмого апеляційного адміністративного суду про витребування справи, у зв'язку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 29.06.2023 про встановлення судового контролю.
Пунктом 25 частини 1 статті 294 КАС України передбачено, що окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо накладення штрафу та інших питань судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах, постановлених судом відповідно до статті 382 згаданого Кодексу.
З урахуванням викладеного, керуючись положеннями пунктом 15.13 розділу VІІ Перехідні положення КАС України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 29.06.2023 про встановлення судового контролю у справі №380/4334/22 в порядку апеляційного провадження.
Керуючись пунктом частини першої статті 236, статтями 243, 248, пунктами 15.11, 15.12 Перехідних положень КАС України, суд
зупинити провадження у справі до перегляду ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 29.06.2023 про встановлення судового контролю у справі №380/4334/22 в порядку апеляційного провадження.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.
Суддя А.Г. Гулик