Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про залишення позовної заяви без руху
03 серпня 2023 року Справа №200/4076/23
Суддя Донецького окружного адміністративного суду - Зеленов А.С., одержавши матеріали позовної заяви військової частини НОМЕР_1 до Дружківського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( 84200, Донецька область, м. Дружківка) про визнання протиправною та скасування постанови, -
До Донецького окружного адміністративного суду надійшов позов військової частини НОМЕР_1 до Дружківського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якому позивач просить суд:
визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Дружківського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Карпенка Артема Едуардовича про накладення штрафу від 21 червня 2023 року ВП №69808885.
Ознайомившись з позовною заявою, суд вважає, що вона не відповідає вимогам статті 160 КАС України з огляду на наступне.
Відповідно до вимог ст. 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Як вбачається із доданих до позовної заяви документів (супровідного листа державного виконавця від 21 червня 2023 року, постанови про накладення штрафу від 21 червня 2023 року, рапорту командиру військової частини НОМЕР_1 , витягу із журналу бойових дій від 19 липня 2023 року), надані копії письмових доказів не засвідчені позивачем належним чином, а саме: не зазначено ПІБ особи, що засвідчувала своїм підписом надані суду документи та не зазначена дата такого засвідчення.
Крім того, згідно з частиною 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Так, при зверненні до суду позивачем заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору до 05 серпня 2023 року. Клопотання обґрунтовано тривалістю процедури отримання документу, який підтверджує сплату судового збору.
Надаючи оцінку клопотанню про відстрочення сплати судового збору суд виходить з наступного.
Частиною другою статті 132 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до частини першої та другої статті 133 КАС України, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Враховуючи те, що позивач подає клопотання про відстрочення сплати судового збору на невеликий строк, воно підлягає задоволенню.
Відповідно до статті 4 Закону №3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до адміністративного суду позову юридичною особою немайнового характеру справляється судовий збір за ставкою 1 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу. Згідно з абзацом 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» з 1 січня 2023 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2684,00 грн.
Таким чином, при зверненні до суду з даним позовом позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі розміром 2 684, 00 грн. за вимогу немайнового характеру.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Крім того, згідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Таким чином, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом надання : додатків до позову, засвідчених відповідно до приписів статті 94 КАС України, доказів сплати судового збору у сумі розміром 2684,00 грн.
Керуючись статтями 2, 5, 122, 123, 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
Клопотання військової частини НОМЕР_1 про відстрочення сплати судового збору до 5 серпня 2023 року - задовольнити
Залишити без руху позовну заяву військової частини НОМЕР_1 до Дружківського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (84200, Донецька область, м. Дружківка) про визнання протиправною та скасування постанови.
Надати позивачу термін протягом десяти днів, починаючи з наступного дня після отримання цієї ухвали, впродовж якого позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом надання: додатків до позову, засвідчених відповідно до приписів статті 94 КАС України, доказів сплати судового збору у сумі 2 684,00 грн.
У разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною, та її буде повернуто позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Ухвалу постановлено та підписано 03 серпня 2023 року.
Суддя А.С. Зеленов