Справа №463/9092/22
Провадження №2/463/748/23
24 липня 2023 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Нор Н. В.
при секретарі судового засідання Заверуха О.Б.
з участю представника позивача Михайлевського Ю.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом
ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» (місце знаходження: 03150, м. Київ, вул. В.Васильківська, 102, ЄДРПОУ 22868348), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення коштів, -
Позивачка звернулась до суду із позовом до відповідачів про про стягнення коштів.
Представником позивачки заявлено клопотання від 19.07.2023 року про закриття провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_2 у зв'язку з відсутністю предмета спору.
Мотивує клопотання тим, що ОСОБА_2 добровільно виконала грошове зобов'язання, а саме сплатила 13460, 71 грн.
В судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав, просить його задовольнити.
Представник Відповідача 1 і Відповідач 2 в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.
Відтак, з урахуванням положень ст. 223 ЦПК України, суд вирішив проводити судове засідання за відсутності представника відповідача 1 та відповідача 2.
Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення з таких підстав.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
З'ясувавши обставини справи, враховуючи клопотання представника позивача про відсутність предмету спору в частині позовних вимог до ОСОБА_2 , оскільки така добровільно виконала грошове зобов'язання, суд приходить до висновку, що провадження по справі слід закрити в цій частині позовних вимог та продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» про стягнення коштів.
З урахуванням положень ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачену позивачем частину судового збору в розмірі 992, 40 грн. необхідно повернути ОСОБА_2 .
Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд -
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про закриття провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_2 - задоволити.
Закрити провадження по справі в частині позовних вимог про стягнення коштів з відповідачки ОСОБА_2 .
Повернути ОСОБА_2 сплачену суму судового збору в розмірі 992 грн. 40 коп. згідно з випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету (номер документа квитанції 1,5124729Е9 від 22.12.2022 р., ідентифікатор документа в Казначействі 450051565).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду в порядок та строки, передбачені ст.ст. 354, 355 ЦПК України, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.
Суддя: Нор Н. В.