Ухвала від 04.08.2023 по справі 920/214/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04.08.2023м. СумиСправа № 920/214/23(920/809/23)

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., перевіривши матеріали позовної заяви від 13.07.2023 № 13/23КСГ (вх. № 2620 від 17.07.2023)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “КСГ ДНІПРО” (52441, Дніпропетровська область, Солонянський район, смт. Новопокровка, вул. Дружби, буд. 4, ідентифікаційний код 20252198)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Світ Агротехніки” (41400, Сумська область, Шосткинський район, м. Глухів, вул. Терещенків, буд. 44, код ЄДРПОУ 36947647)

про стягнення 376 250,00 грн,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Сумської області із позовною заявою, відповідно до якої просить стягнути з відповідача заборгованість за договором суборенди сільськогосподарської техніки з екіпажем № САТ-1572 від 06.06.2022 у розмірі 376 250 грн та витрати на судовий збір у розмірі 5 643,75 грн.

Ухвалою Господарського суду від 24.07.2023 (суддя Джепа Ю.А.) передано матеріали позовної заяви від 13.07.2023 № 13/23КСГ (вх. № 2620 від 17.07.2023) (справа №920/809/23) для розгляду в межах справи № 920/214/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Світ Агротехніки”, яка розглядається Господарським судом Сумської області.

У відповідності до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.08.2023 справу № 920/214/23 (920/809/23) призначено судді Соп'яненко О.Ю.

Судом встановлено, що підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не виявлено.

За приписами ч.1 cт.12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

У частині 3 зазначеної статті вказано, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч.3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 18.07.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Світ Агротехніки” (41400, Сумська область, Шосткинський район, м. Глухів, вул. Терещенків, буд. 44, код ЄДРПОУ 36947647); введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича.

Відповідно до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

У зв'язку з тим, що матеріали справи № 920/214/23 про банкрутство ТОВ “Світ Агротехніки” знаходяться в провадження судді Соп'яненко О.Ю., суд дійшов висновку про доцільність розгляду даної справи у відокремленому провадженні в межах справи про банкрутство ТОВ “Світ Агротехніки” у порядку загального позовного провадження.

Статтею 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити учасникам справи строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 121, 176-178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/214/23 (920/809/23).

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Розгляд справи № 920/809/23 здійснювати в межах справи № 920/214/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Світ Агротехніки”, в окремому позовному провадженні.

4. Призначити підготовче засідання на 28.08.2023, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6

5. Встановити відповідачу строк для подання відзив на позов із урахуванням вимог статті 165 ГПК України - п'ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

6. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).

7. Позивачу - у строк до 25.08.2023 подати відповідь на відзив відповідно до ст.166 ГПК України, з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу, всі докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини, крім доданих до позовної заяви.

8. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

9. Копію ухвали направити сторонам у справі, розпоряднику майна.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя О.Ю. Соп'яненко

Попередній документ
112634437
Наступний документ
112634439
Інформація про рішення:
№ рішення: 112634438
№ справи: 920/214/23
Дата рішення: 04.08.2023
Дата публікації: 07.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.10.2025)
Дата надходження: 15.08.2025
Предмет позову: про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування транспортного засобу та скасування державної реєстрації
Розклад засідань:
10.04.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
03.05.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
18.05.2023 12:30 Господарський суд Сумської області
07.06.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
28.06.2023 12:30 Господарський суд Сумської області
18.07.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
21.08.2023 11:30 Господарський суд Сумської області
21.08.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
23.08.2023 12:30 Господарський суд Сумської області
28.08.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
28.08.2023 12:30 Господарський суд Сумської області
06.09.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
07.09.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
07.09.2023 12:30 Господарський суд Сумської області
14.09.2023 11:30 Господарський суд Сумської області
03.10.2023 12:30 Господарський суд Сумської області
04.10.2023 12:30 Господарський суд Сумської області
05.10.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
05.10.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
05.10.2023 12:30 Господарський суд Сумської області
09.10.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
09.10.2023 12:45 Господарський суд Сумської області
16.10.2023 11:30 Господарський суд Сумської області
18.10.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
19.10.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
19.10.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
23.10.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
23.10.2023 11:20 Господарський суд Сумської області
23.10.2023 11:40 Господарський суд Сумської області
23.10.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
23.10.2023 12:20 Господарський суд Сумської області
01.11.2023 12:30 Господарський суд Сумської області
09.11.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
13.11.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
14.11.2023 12:30 Господарський суд Сумської області
20.11.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
20.11.2023 11:30 Господарський суд Сумської області
20.11.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
27.11.2023 14:30 Господарський суд Сумської області
30.11.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
04.12.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
13.12.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
19.12.2023 12:30 Господарський суд Сумської області
11.01.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
01.02.2024 11:30 Господарський суд Сумської області
28.02.2024 11:30 Господарський суд Сумської області
29.02.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
12.03.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
19.03.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
02.04.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
11.04.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
29.04.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
14.05.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
22.05.2024 12:20 Господарський суд Сумської області
29.05.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
29.05.2024 12:20 Господарський суд Сумської області
03.06.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
18.06.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
20.06.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
20.06.2024 12:40 Господарський суд Сумської області
31.07.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
10.09.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
26.09.2024 14:30 Господарський суд Сумської області
14.10.2024 12:50 Господарський суд Сумської області
28.10.2024 14:30 Господарський суд Сумської області
14.11.2024 14:30 Господарський суд Сумської області
03.12.2024 15:00 Господарський суд Сумської області
10.12.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
09.01.2025 11:30 Господарський суд Сумської області
16.01.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
16.01.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
22.01.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
17.02.2025 12:40 Господарський суд Сумської області
17.02.2025 14:00 Господарський суд Сумської області
12.03.2025 12:50 Господарський суд Сумської області
20.03.2025 11:20 Господарський суд Сумської області
10.04.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
30.04.2025 12:30 Господарський суд Сумської області
14.05.2025 12:10 Господарський суд Сумської області
21.05.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
12.06.2025 12:55 Північний апеляційний господарський суд
19.06.2025 11:40 Господарський суд Сумської області
19.06.2025 12:40 Господарський суд Сумської області
23.07.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
29.07.2025 12:40 Господарський суд Сумської області
05.08.2025 11:10 Господарський суд Сумської області
12.08.2025 12:20 Господарський суд Сумської області
10.09.2025 11:40 Господарський суд Сумської області
08.10.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
09.10.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
15.10.2025 11:40 Господарський суд Сумської області
20.10.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
22.10.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
23.10.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
11.11.2025 11:20 Господарський суд Сумської області
13.11.2025 11:20 Господарський суд Сумської області
27.11.2025 12:20 Господарський суд Сумської області
03.12.2025 12:55 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
КРАВЧУК Г А
КРОПИВНА Л В
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОТНІКОВ С В
ТКАЧЕНКО Б О
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
КРАВЧУК Г А
ОТРЮХ Б В
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
ТКАЧЕНКО Б О
ХОДАКІВСЬКА І П
3-я особа:
Акціонерне товариство "Кредобанк"
АТ "Кредобанк"
АТ "КРЕДОБАНК"
ПАТ "МТБ Банк"
Підприємство "ДОЙЧЕ АГРАРТЕХНІК"
Підприємство "Дойче Аграртехнік"
Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк"
ТОВ "БЕСТ ЛІЗИНГ"
ТОВ "БЛ ЛІзинг"
ТОВ "БЛ ЛІЗИНГ"
ТОВ "Компанія "Альбіон"
Товариство з обмеженою відповідальністю «БЛ ЛІЗИНГ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Р.І.М."
ТОВ "Р.ІМ."
ТОВ "Сільгосптехніка Нова"
Товар
Товариство з обмеженою відповідальністю «Р.ІМ.»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільгосптехніка нова»
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство "Кредобанк"
АТ "Кредобанк"
АТ "КРЕДОБАНК"
ПАТ "МТБ Банк"
Підприємство "ДОЙЧЕ АГРАРТЕХНІК", 3
Підприємство "Дойче Аграртехнік"
Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк"
ТОВ "БЕСТ ЛІЗИНГ"
ТОВ "БЛ ЛІзинг"
ТОВ "БЛ ЛІЗИНГ"
ТОВ "Компанія "Альбіон"
ТОВ "Тео-Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю «БЛ ЛІЗИНГ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕО-ТРЕЙДИНГ"
арбітражний керуючий:
Бандола Олександр Олексійович
відповідач (боржник):
Бессонова Ірина Михайлівна
Довженко Інга Вячеславівна
Келер Оксана Леонідівна
КЕЛЛЕР ОКСАНА ЛЕОНІДІВНА
Кириченко Володимир Васильович
Онучко Вікторія Олександрівна
Охріменко Людмила Анатоліївна
Сільськогосподарське ТОВ "Єдність"
Скрипник Богдан Феодосійович
ТОВ "Агротериторія"
ТОВ "ОТП Лізинг"
ТОВ "САФРА ФІНАНС"
ТОВ "Світ Агротехніки"
ТОВ "Тео-Трейдинг"
ТОВ "Техніка ПК"
ТОВ «КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ «АРКОН»
ТОВ Агротериторія"
Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "АРКОН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротериторія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ Агротехніки"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техніка ПК"
Швалко Дмитро Петрович
Відповідач (Боржник):
ТОВ "Агротериторія"
ТОВ "ОТП Лізинг"
ТОВ "Світ Агротехніки"
за участю:
АК Бандола Олександр Олексійович
Шосткинський відділ державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), арбітр
Волошин Сергій Дмитрович
Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Головне у
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області, з
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління Держпродспоживслужби в Київській області
Головне управління Держпродспоживслужби у м. Києві
Головне управління Держпродспоживслужби у м. Києві, арбітражний
Головне управління ДПС у Київській області
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління статистики у Сумській області
Головне управління статистики у Сумській області,
Господарський
Господарський суд Київської області
Господарський суд міста Києва
Дарницький р
Дарницький районний суд міста Києва
Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів
Державний реєстратор фізичних та юридичних осіб-підприємців
Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів
Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Ніколаєнко Ігор Романович
ПАТ "МТБ Банк"
Північний апеляцій
Північний апеляційний господарський суд
Солдаткін Сергій Вячеславович
Шосткинський відділ державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Схі
Східне міжрегіональне уп
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м.Суми)
Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м.Суми), за
Шосткинський відділ державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управл
ТОВ "КЛААС УКРАЇНА"
ТОВ "НФМ АГРО"
ТОВ "Полетехніка"
ТОВ "Світ Агротехніки"
ТОВ "Сільгосптехніка Нова"
ТОВ "Тео-Трейдинг"
Шостий апеляційний адміністративний суд
Шосткинський відділ державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Шосткинський відділ державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
За участю:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління ДПС у Київській області
заявник:
ПАТ "МТБ Банк"
ТОВ "Акріс Агро"
ТОВ "БЕСТ ЛІЗИНГ"
ТОВ "Світ Агротехніки"
ТОВ "Техніка ПК"
заявник апеляційної інстанції:
Кудря Сергій Миколайович
Підприємство "Дойче Аграртехнік"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ Агротехніки"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техніка ПК"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк"
заявник касаційної інстанції:
Підприємство "Дойче Аграртехнік"
ТОВ "Світ Агротехніки"
інша особа:
АТ "КРЕДОБАНК"
ПАТ "МТБ Банк"
кредитор:
АТ "Комінбанк"
АТ "Кредобанк"
АТ "КРЕДОБАНК"
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Інститут механіки та автоматики НААН України
Київська митниця
ПП "МАІЗ"
ПАТ "МТБ Банк"
Риженков Олександр Федорович
ТОВ "Аграрні Системні Технології"
ТОВ "Агролендлізинг"
ТОВ "Агротек-Інвест"
ТОВ "Акріс Агро"
ТОВ "БЕСТ ЛІЗИНГ"
ТОВ "БЛ ЛІзинг"
ТОВ "БЛ ЛІЗИНГ"
ТОВ "Віді-Край-Моторз"
ТОВ "Компанія "Альбіон"
ТОВ "КСГ "ДНІПРО"
ТОВ "ОТП Лізинг"
ТОВ "ПЛАНТ АГРО"
ТОВ "Полетехніка"
ТОВ "САФРА ФІНАН
ТОВ "САФРА ФІНАНС"
ТОВ "Сервіcагротех"
ТОВ "ЮГ-ЗЕРЕРВ"
ТОВ "ЮГ-РЕЗЕРВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НФМ АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю “ПЛАНТ АГРО”
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротек-Інвест»
Фермерське господарство "Успенське 1"
Фермерське господарство “Успенське 1”
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Підприємство "Дойче Аграртехнік"
Розпорядник майна ТОВ «СВІТ АГРОТЕХНІКИ» арбітражний керуючий Бандола О.О.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техніка ПК"
позивач (заявник):
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Агротехніки" арбітражний керуючий Бандола Олександр Олексійович
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТ АГРОТЕХНІКИ» арбітражний керуючий Бандола Олександр Олексійович
ФОП Мохначова Наталія Борисівна
ПАТ "МТБ Банк"
Підприємство "Дойче Аграртехнік"
СФГ "Олен-Марина"
ТОВ "Агролендлізинг"
ТОВ "КСГ "ДНІПРО"
ТОВ "НФМ АГРО"
ТОВ "Світ Агротехніки"
ТОВ "Успенівське"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агролендлізинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ Агротехніки"
ФОП Устимець Станіслав Миколайович
Фермерське господарство "Дончук"
Фермерське господарство «ДОНЧУК»
Позивач (Заявник):
Фермерське господарство "Дончук"
представник:
Бала Юлія Сергіївна
Васильєва Тетяна Сергіївна
Вус Андрій Петрович
Дічко В.С.
Зеленський Владислав Володимирович
Кизенко Дмитро Олександрович
Кикіш Софія-Марія Русланівна
Мирко Роман Олексі
Мирко Роман Олексій
Нестеров Едуард Геннадійович
Нестеров Едуард Геннадійович, предст
Сердюк Владислав Олександрович
Соколов Дмитро Сергійович
Талоконов Кирило Валерійович
представник відповідача:
Мазуренко Максим Миколайович
Савченко Віктор Іванович
Терещенко Олена Миколаївна
представник заявника:
Доля Юлія Сергіївна
Збаржевецький Олександр Леонідович
Картавенко Олег Володимирович
Погребняк Володимир Олексійович
Прусов Владислав Миколайович
Татаровський Володимир Юрійович
Ходаківський Віктор Петрович
Шевченко Андрій Григорович
Шпортило Ярослав Іванович
представник кредитора:
Бучко Анастасія Павлівна
представник позивача:
Беніцька Валентина Іванівна
Громут Володимир Ігорович
Дончук Світлана Семенівна
Ковальський Т.О.
Кузьмич Сергій Олександрович
Машкіна Вікторія Миколаївна
Мирко Роман Олексійович
Степанов Євгеній Віталійович
представник скаржника:
Сімонова Євгенія Олександрівна
СОЛОВЙОВ АНАТОЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГАВРИЛЮК О М
ДЕМИДОВА А М
ДОМАНСЬКА М Л
КОЗИР Т П
КОПИТОВА О С
КОРОБЕНКО Г П
КРОПИВНА Л В
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М
РУДЕНКО М А
СІТАЙЛО Л Г
СОТНІКОВ С В