Ухвала від 04.08.2023 по справі 916/2900/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" серпня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2900/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МБФ ТРЕЙДІНГ ГРУП" (код ЄДРПОУ 44383081, 65031, м.Одеса, вул.Хутірська, 3-А)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СХІД-А" (код ЄДРПОУ 40432130, 65041, м.Одеса, вул.Хуторська, 3)

про витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "МБФ ТРЕЙДІНГ ГРУП" звернувся до Господарського суду Одеської області із позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "СХІД-А" про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою від 31.07.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Однак, після відкриття провадження у справі судом встановлено наявність обставин для залишення позовної заяви без руху в порядку ч.11 ст.176 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.07.2023 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення ухвали, шляхом подання відповідних доказів, а саме - належним чином засвідченої копії висновку експерта судової будівельно-технічної експертизи від 05.07.2023 №35/23.

У встановлений господарським судом строк позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про що подано відповідні докази.

Згідно ч.ч.11, 12 ст.176 ГПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Враховуючи надані позивачем докази на виконання вимог ухвали суду з дотриманням встановленого судом строку, господарський суд, у відповідності до ч. 12 ст. 176 ГПК України, прийшов до висновку про продовження розгляду справи.

Керуючись ч. 12 ст. 176, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи №916/2900/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МБФ ТРЕЙДІНГ ГРУП" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СХІД-А" про витребування майна з чужого незаконного володіння

2. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя М.Б. Сулімовська

Ухвала суду набрала законної сили 04.08.2023, оскарженню не підлягає.

Попередній документ
112634364
Наступний документ
112634366
Інформація про рішення:
№ рішення: 112634365
№ справи: 916/2900/23
Дата рішення: 04.08.2023
Дата публікації: 07.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про приватну власність; щодо визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.10.2025)
Дата надходження: 19.06.2025
Предмет позову: про витребування майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
04.08.2023 14:00 Господарський суд Одеської області
31.08.2023 14:00 Господарський суд Одеської області
28.09.2023 16:00 Господарський суд Одеської області
05.10.2023 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
20.10.2023 10:00 Господарський суд Одеської області
09.11.2023 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.11.2023 15:00 Господарський суд Одеської області
17.11.2023 12:00 Господарський суд Одеської області
07.12.2023 12:00 Господарський суд Одеської області
27.12.2023 14:30 Господарський суд Одеської області
18.01.2024 14:30 Господарський суд Одеської області
25.01.2024 15:00 Господарський суд Одеської області
06.03.2024 14:30 Господарський суд Одеської області
18.09.2024 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
07.10.2024 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
23.10.2024 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
07.11.2024 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.11.2024 16:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
04.12.2024 16:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.12.2024 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.01.2025 13:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.03.2025 17:30 Касаційний господарський суд
26.03.2025 14:45 Касаційний господарський суд
09.04.2025 12:30 Господарський суд Одеської області
17.04.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
23.04.2025 10:00 Касаційний господарський суд
07.05.2025 15:30 Касаційний господарський суд
09.09.2025 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
07.10.2025 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.10.2025 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
БОГАТИР К В
КРАСНОВ Є В
ЯРОШ А І
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
БОГАТИР К В
КРАСНОВ Є В
СУЛІМОВСЬКА М Б
СУЛІМОВСЬКА М Б
ЯРОШ А І
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Схід-А"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СХІД-А"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Схід-А"
за участю:
Приватний виконавець Виконавчого округу Одеської області Притуляк Валерій Миколайович
Судовий експерт Рапач Костянтин Васильович
заявник:
Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України
Товариство з обмеженою відповідальністю "МБФ Трейдінг Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МБФ ТРЕЙДІНГ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Схід-А"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СХІД-А"
Заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МБФ Трейдінг Груп"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МБФ Трейдінг Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Схід-А"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Схід-А"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "МБФ Трейдінг Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МБФ Трейдінг Груп"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МБФ Трейдінг Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Схід-А"
позивач (заявник):
ТОВ "МБФ Трейдінг Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МБФ Трейдінг Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МБФ ТРЕЙДІНГ ГРУП"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "МБФ Трейдінг Груп"
представник:
Адвокат Хаджи Ірина Дмитрівна
представник відповідача:
Адвокат Тарановський Дмитро Сергійович
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДІБРОВА Г І
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОГИЛ С К
ПОЛІЩУК Л В
РОГАЧ Л І
САВИЦЬКИЙ Я Ф
ТАРАН С В
ФІЛІНЮК І Г