04.08.2023 Справа № 914/2366/23
Господарський суду Львівської області у складі головуючого судді Трускавецького В. П., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про скасування судового наказу Господарського суду Львівської області від 19.07.2023 у справі № 914/2205/23, де
стягувач:Товариство з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна», м. Львів,
боржник:Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , м. Львів,
предмет:стягнення заборгованості за договором про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів №384/цц/18к від 20 червня 2018 року на суму 8793,58 грн,
встановив відсутність підстав для повернення поданої заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 ГПК України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Норми ГПК України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Таким чином, істотною особливістю розгляду справ у порядку наказного провадження є відсутність спору.
Проаналізувавши матеріали справи № 914/2205/23 та матеріали заяви про скасування судового наказу, суд встановив такі обставини.
ТзОВ «Грінера Україна» 18.07.2023 звернулося до Господарського суду Львівської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ФОП ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів № 384/цц/18к від 20 червня 2018 року на суму 8793,58 грн.
Суддею Господарського суду Львівської області Козак І. Б. 19.07.2023 видано судовий наказ, яким стягнуто з боржника на користь стягувача 8793,58 грн з яких: 4324,61 грн - сума основного боргу, 4324,61 грн - сума нарахованої пені, 101,13 грн - інфляційні втрати, 42,23 грн - 3% річних та 268,40 грн - судового збору.
Копію судового наказу разом із заявою про видачу судового наказу з додатками скеровано боржнику 24.07.2023.
03 серпня 2023 року до суду надійшла заява боржника про скасування судового наказу у справі № 914/2205/23 від 19.07.2023.
Із розміром заявлених вимог стягувача боржник не погоджується, зазначаючи, що між ним та стягувачем не було підписано жодного договору, предметом якого було б надання послуги захоронення сміття, стягувач не надав ні суду ні боржнику будь-яких первинних документів на підставі яких визначено вартість такої послуги. Також, боржник вказує на те, що стягувачем допущено помилки при розрахунку пені. Разом з тим, ФОП ОСОБА_1 повідомляє суд, що отримала копію судового наказу разом із заявою про видачу судового наказу 27.07.2023, на підтвердження чого надає суду копію конверту поштового відправлення № 7901414988299 та трекінг відстеження такого відправлення.
Частинами 1, 2 ст. 157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Суд констатує, що боржником не пропущено строк для подання заяви про скасування судового наказу та відсутні підстави для повернення такої заяви.
Частиною 3 статті 158 ГПК України встановлено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.
Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку, що судовий наказ Господарського суду Львівської області від 19.07.2023 у справі № 914/2205/23 підлягає скасуванню.
Разом з цим, суд роз'яснює ТзОВ «Грінера Україна», що воно не позбавлене права звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Керуючись статтями 156, 157, 158 Господарського процессуального кодексу України, суд
Скасувати судовий наказ Господарського суду Львівської області від 19.07.2023 у справі № 914/2205/23 про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна» (адреса: 79040, м. Львів, вул. Конюшинна, 28, код ЄДРПОУ 35429502) 8793,58 грн - з яких: 4324,61 грн - сума основного боргу, 4324,61 грн - сума нарахованої пені, 101,13 грн - інфляційні втрати, 42,23 грн - 3% річних та 268,40 грн - судового збору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Трускавецький В.П.