Ухвала від 04.08.2023 по справі 911/1423/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" серпня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1423/23

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д.

за участю секретаря судового засідання Оксенюк А.О.,

розглянувши матеріали заяви кредитора Акціонерного товариства "Таскомбанк" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, код 09806443)

у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )

за участі:

представника боржника - Калетнік М.Ю.;

кредитора - не з'явився;

арбітражний керуючий - Шалашний Л.О.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області звернулась ОСОБА_1 із заявою (вх.№1231/23 від 11.05.2023) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому Книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.06.2023 року відкрито провадження у справі № 911/1423/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 здійснено 07.07.2023, номер публікації якого 70957.

До Господарського суду Київської області звернулось Акціонерне товариство "Таскомбанк" із заявою (вх. № 13858/23 від 19.07.2023) про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 98 037,54 грн., які виникли на підставі кредитного договору № 002/12909397-SP від 03.12.2021 року та 5 368,00 грн. судового збору.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.07.2023 року розгляд заяви кредитора АТ "Таскомбанк" призначено на 04.08.2023 року о 12:30 год.

Копія ухвали Суду про призначення до розгляду заяви кредитора АТ "Таскомбанк" у справі була надіслана кредитора за адресою, зазначеною у заяві, що кореспондуються із даними, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, яку було вручено АТ "Таскомбанк" 24.07.2023 року, що підтверджується інформацією розміщеною на офіційному сайті АТ "Укрпошта" щодо трекінгу рекомендованого повідомленнями про вручення поштового відправлення № 0600034053267.

04.08.2023 року до канцелярії суду від боржника ОСОБА_1 надійшла заява про визнання кредиторських вимог АТ "Таскомбанк" в сумі 98 037,54 грн. в повному обсязі.

У судове засідання представник кредитора не з'явився, про час та місце засідання інформувався належним чином та своєчасно. Водночас, явка вказаної особи обов'язковою судом не визнавалась, а тому ураховуючи положення ст. 42 ГПК України, суд визнав за можливе розглядати кредиторські вимоги АТ "Таскомбанк" без участі представника кредитора.

У судовому засіданні арбітражний керуючий Шалашний Л.О. визнав повністю вимоги кредитора АТ "Таскомбанк" в сумі 98 037,54 грн.

Представник боржника визнав повністю заяву про визнання кредиторських вимог АТ "Таскомбанк" в сумі 98 037,54 грн.

Здійснюючи розгляд грошових вимог кредитора АТ "Таскомбанк" до боржника - ОСОБА_1 , Суд керується таким:

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Зі змісту ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що кредитор, звертаючись до господарського суду з відповідною заявою, самостійно визначає розмір своїх кредиторських вимог, підтверджує їх відповідними документами. До обов'язків суду при розгляді відповідних заяв входить саме перевірка їх обґрунтованості та наявності документів, що підтверджують відповідні вимоги.

Грошові вимоги кредитора обґрунтовані наявністю кредитних зобов'язань, які виникли та обумовлені наступним:

03.12.2021 року між АТ "Таскомбанк" та ОСОБА_1 укладено шляхом підписання заяви-анкети щодо приєднання до публічної пропозиції АТ "Таскомбанк" на укладення договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту sportbank (т. 3 а.с. 72-75), відповідно до якої боржнику було надано послугу кредитування рахунку та встановлено ліміт кредитування рахунку в межах максимальної суми загального ліміту кредитування рахунку, що встановлений в тарифах та складає 100 000 гривень, з урахуванням умов визначених в публічній пропозиції.

Відповідно до п. 2. анкети боржник підтвердив, що перед підписанням цієї Заяви-Анкети він ознайомився з Публічною пропозицією разом з додатками, в т.ч але не виключно, Тарифами, Довідкою про систему гарантування вкладів фізичних осіб, Паспортом споживчого кредиту, що розміщені на сайті Банку https://tascombank.ua/ та Лендинговій сторінці https://sportbank.com.ua/ посилання на примірник якої, разом з додатками він отримав в Мобільному додатку «sportbank», і з якою він був повністю згоден, зміст розумів, положення якої зобов'язався неухильно дотримуватися. В цьому випадку датою відправлення Публічної пропозиції вважається дата, з якої в Мобільному додатку стає доступним текст Публічної пропозиції (посилання на її примірники). Проект цієї Заяви-Анкети та Публічна пропозиція пропозиції були наданий йому Банком, та підписані ним Заява та Публічна пропозиція відповідали наданим проектам.

На виконання умов договору банк надав боржнику доступ до послуги кредитування рахунку № НОМЕР_2 в межах встановленого кредитного ліміту, що підтверджується банківськими виписками по особовому рахунку за період з 01.06.2023 року по 14.06.2023 року (т. 3 а.с. 59), за період з 03.12.2021 року по 15.06.2023 року по рахунку № НОМЕР_2 (т. 3 а.с. 60-62), за період з 01.06.2023 року по 14.06.2023 року (т. 3 а.с. 63), за період з 03.12.2021 року по 15.06.2023 року по рахунку № НОМЕР_2 (т. 3 а.с. 64-71), проте боржник не виконав належним чином обов'язок щодо вчасного повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитом, в зв'язку з чим за ним обліковується заборгованість в сумі 49 788,64 грн. по сплаті кредиту та 48 248,90 грн. по сплаті відсотків, що разом складає 98 037,54 грн. та підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором (т. 3 а.с. 58).

Здійснивши системний аналіз обставин, пов'язаних із правовідносинами, наявністю яких АТ "Таскомбанк" обґрунтовує свої вимоги до боржника, на підставі поданих доказів, Суд вважає за необхідне зазначити таке.

За приписами ч.1 ст.45 КУзПБ, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ст.1 КзПБ, грошове зобов'язання (борг) - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст, 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином у відповідності до умов договору та Цивільного кодексу.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1066 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Згідно з ч. 2 ст. 1069 ЦК України права та обов'язки сторін, пов'язані з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1 і 2 глави 71 ЦК України), якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання, якщо не виконав його у строк встановлений договором.

Вимогами ст. 549 ЦК України, передбачено обов'язок боржника в разі порушення зобов'язання передати кредиторові грошову суму штрафу у вигляді процентної ставки, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Відповідно до положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства кредитор - кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство;

Згідно із положеннями частини першої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Наведене вище свідчить, що кредиторські вимоги АТ "Таскомбанк" документально і нормативно обґрунтовані та є правомірними.

Відповідно до абз.2 ч.2 ст.47 КУзПБ, за результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково).

З огляду на наведені положення чинного законодавства та встановлені судом фактичні обставини наявності заборгованості, вимоги кредитора на суму 98 037,54 грн. підлягають визнанню Судом.

Керуючись статтями 1, 45, 47, 60, 122 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 73-79, 86, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

Визнати кредиторські вимоги Акціонерного товариства "Таскомбанк" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, код 09806443) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) в сумі 98 037 (дев'яносто вісім тисяч тридцять сім) грн. 54 коп.

Включити до витрат, пов'язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати на оплату судового збору Акціонерного товариства "Таскомбанк" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, код 09806443) у розмірі 5 368 (п'ять тисяч триста шістдесят вісім) грн. 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені ч. 2 ст. 47 КУзПБ та ст.ст. 256-257 ГПК України.

Повний текст ухвали виготовлено 04.08.2023р.

Суддя Т.Д. Гребенюк

Попередній документ
112634146
Наступний документ
112634148
Інформація про рішення:
№ рішення: 112634147
№ справи: 911/1423/23
Дата рішення: 04.08.2023
Дата публікації: 07.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.03.2025)
Дата надходження: 11.05.2023
Предмет позову: Відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
Розклад засідань:
15.06.2023 11:00 Господарський суд Київської області
03.08.2023 10:00 Господарський суд Київської області
04.08.2023 10:30 Господарський суд Київської області
04.08.2023 10:45 Господарський суд Київської області
04.08.2023 12:30 Господарський суд Київської області
07.09.2023 10:30 Господарський суд Київської області
26.10.2023 11:00 Господарський суд Київської області
03.11.2023 14:30 Господарський суд Київської області
16.11.2023 11:30 Господарський суд Київської області
08.12.2023 10:30 Господарський суд Київської області
21.12.2023 12:00 Господарський суд Київської області
11.01.2024 11:30 Господарський суд Київської області
18.07.2024 10:30 Господарський суд Київської області
25.07.2024 09:40 Господарський суд Київської області
31.07.2024 09:40 Господарський суд Київської області
06.11.2024 12:00 Господарський суд Київської області
04.03.2025 15:30 Господарський суд Київської області