Ухвала від 04.08.2023 по справі 911/814/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про внесення виправлень у рішення суду

"04" серпня 2023 р. м. Київ Справа №911/814/22

За позовом Керівника Фастівської окружної прокуратури Київської області (08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Суворова, 3)

в інтересах держави в особі Північного офісу Державної аудиторської служби України (04053 м. Київ, вул. Січових Стрільців, 18)

до 1) Глевахівської селищної ради Фастівського району Київської області (08631, Київська обл., смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 26) та

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Промін Буд Сервіс» (02094, м. Київ, вул. Гната Хоткевича, 12, офіс 177)

про визнання недійсними протоколу засідання тендерного комітету та договору підряду

Суддя Третьякова О.О.

без виклику (повідомлення) представників сторін

обставини справи:

Господарським судом Київської області розглянута справа №911/814/22 за позовом Керівника Фастівської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Північного офісу Державної аудиторської служби України (позивач) до Глевахівської селищної ради Фастівської району Київської області (відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Промін Буд Сервіс» (відповідач-2) про визнання недійсними протоколу засідання тендерного комітету та договору підряду.

Рішенням Господарського суду Київської області від 11.05.2023 у цій справі, надалі - рішення суду від 11.05.2023, позовні вимоги задоволені.

При виготовленні повного тексту рішення суду від 11.05.2023 допущено описку у цифрі року виготовлення повного тексту рішення (2023), а саме: в останньому абзаці тексту рішення від 11.05.2023 зазначено: «Повний текст рішення складено 02.08.2022», в той час як повний текст рішення складено 2023 р.

Відповідно до ч.1, 2 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Виявивши вказану описку, суд вважає за необхідне її виправити.

Керуючись ст.232-236, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Виправити описку, допущену в рішенні Господарського суду Київської області від 11.05.2023 у справі №911/814/22 щодо дати виготовлення повного тексту рішення.

2. В останньому абзаці рішення Господарського суду Київської області від 11.05.2023 у справі №911/814/22 речення «Повний текст рішення складено 02.08.2022» читати вірно «Повний текст рішення складено 02.08.2023».

3. Копію даної ухвали Господарського суду Київської області надіслати учасникам у справі №911/814/22.

Ухвала набирає законної сили 04.08.2023 та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її складення до Північного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому ст.257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Третьякова

Попередній документ
112634140
Наступний документ
112634142
Інформація про рішення:
№ рішення: 112634141
№ справи: 911/814/22
Дата рішення: 04.08.2023
Дата публікації: 07.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (08.01.2025)
Дата надходження: 08.01.2025
Предмет позову: ЕС: Видати наказ
Розклад засідань:
15.09.2022 12:10 Господарський суд Київської області
29.09.2022 12:00 Господарський суд Київської області
21.10.2022 15:30 Господарський суд Київської області
10.11.2022 17:20 Господарський суд Київської області
24.11.2022 17:20 Господарський суд Київської області
01.12.2022 14:10 Господарський суд Київської області
20.01.2023 12:20 Господарський суд Київської області
16.02.2023 12:00 Господарський суд Київської області
23.03.2023 10:40 Господарський суд Київської області
30.03.2023 14:30 Господарський суд Київської області
20.04.2023 15:00 Господарський суд Київської області
11.05.2023 15:00 Господарський суд Київської області
19.12.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
15.02.2024 15:15 Північний апеляційний господарський суд
14.03.2024 10:50 Північний апеляційний господарський суд
23.04.2024 15:20 Північний апеляційний господарський суд
10.07.2024 10:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
КРАВЧУК Г А
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
КРАВЧУК Г А
ТРЕТЬЯКОВА О О
ТРЕТЬЯКОВА О О
відповідач (боржник):
Глевахівська селищна рада Фастівського району Київської області
ТОВ "ПРОМІН БУД СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМІН БУД СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Промін Буд Сервіс»
заявник:
Керівник Фастівської окружної прокуратури Київської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМІН БУД СЕРВІС"
Фастівська окружна прокуратура Київської області
заявник апеляційної інстанції:
Глевахівська селищна рада Фастівського району Київської області
Товариство з обмеженою відповідальністю «Промін Буд Сервіс»
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Глевахівська селищна рада Фастівського району Київської області
Товариство з обмеженою відповідальністю «Промін Буд Сервіс»
позивач (заявник):
Керівник Фастівської окружної прокуратури Київської області
Північний офіс Державної аудиторської служби України
позивач в особі:
Північний офіс Державної аудиторської служби України
Північний офіс Держаудитслужби
представник заявника:
Боженко Ігор Федорович
Секретар Олег Олегович
суддя-учасник колегії:
ЗУЄВ В А
КОЗИР Т П
КОРОБЕНКО Г П
МІЩЕНКО І С
СТАНІК С Р
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО О В