ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
03.08.2023Справа № 910/7963/23
Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши
зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповід альністю "Твій Газзбут" (01010, місто Київ, вулиця Острозьких Князів, будинок 32/2)
до Приватного акціонерного товариства "Коростенський завод залізобетонних шпал" (11500, Житомирська область, місто Коростень, вулиця Маяковського, будинок 78)
про стягнення 2 095 465 грн 84 коп.
Представники сторін: не викликались
Установив:
22.05.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Коростенський завод залізобетонних шпал" з вимогами до Товариства з обмеженою відповід альністю "Твій Газзбут" про стягнення 1 113 744 грн 35 коп. заборгованості за договором постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 20.06.2022 № 41АР200-93272-22.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що з огляду на розірвання договору постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 20.06.2022 № 41АР200-93272-22 у відповідача виник обов'язок щодо повернення позивачу передоплати в сумі 1 090 661 грн 18 коп. Крім того, у зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань позивачем нараховано 6 723 грн 25 коп. 3 % річних та 16 359 грн 22 коп. інфляційних втрат
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2023 відкрито провадження у справі № 910/9697/23/20 та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи постановлено здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.
20.06.2023 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповід альністю "Твій Газзбут" з вимогами до Приватного акціонерного товариства "Коростенський завод залізобетонних шпал" про стягнення 3 186 127 грн 02 коп. штрафних санкцій за договором постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 20.06.2022 № 41АР200-93272-22.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2023, на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, позову заяву залишено без руху, оскільки до позовній заяви не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.07.2023, у зв'язку з тим, що Товариством з обмеженою відповід альністю "Твій Газзбут" не було усунуто недоліки, зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповід альністю "Твій Газзбут" з вимогами до Приватного акціонерного товариства "Коростенський завод залізобетонних шпал" про стягнення 3 186 127 грн 02 коп. штрафних санкцій за договором постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 20.06.2022 № 41АР200-93272-22 та додані до неї матеріали повернуто без розгляду.
27.07.2023 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшли клопотання про поновлення строку та зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" з вимогами до Приватного акціонерного товариства "Коростенський завод залізобетонних шпал" про стягнення 2 095 465 грн 84 коп. штрафних санкцій за договором постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 20.06.2022 № 41АР200-93272-22.
Свої зустрічні позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що з огляду на те, що Приватним акціонерним товариством "Коростенський завод залізобетонних шпал" до закінчення дії договору постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 20.06.2022 № 41АР200-93272-22 змінено постачальника газу, споживач повинен сплатити постачальнику фінансову компенсацію, а також штраф за недовикористаний обсяг газу.
В обґрунтування заявленого клопотання про поновлення строку на подання зустрічної позовної заяви відповідач посилається на те, що на виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 22.06.2023 Товариством з обмеженою відповід альністю "Твій Газзбут" 05.07.2023 було здійснено відправку заяви про усунення недоліків згідно кур'єрської накладної № 202782, проте у зв'язку з тим, що залучений для виконання доставка до міста Києва експедитор 07.07.2023 отримав мобілізаційне розпорядження згідно якого, останній був зобов'язаний з'явитися 08.07.2023 до військової частини для проходження військової служби.
Відповідно до частини 2 та частини 3 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.
Згідно з частинами 5 та 6 статті 119 Господарського процесуального кодексу України пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов'язку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
В обґрунтування вказаної заяви заявник зазначає, що у зв'язку із великим обсягом документів, переклад яких необхідно надати суду у строк визначений судом, виникла необхідність у продовженні процесуального строку до подання відповідних документів.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість поновлення Товариству з обмеженою відповід альністю "Твій Газзбут" строку для поновлення строку на подання зустрічної позовної заяви.
Відповідно до норм частин 1-3 статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Таким чином, суд дійшов висновку, що позивачем за зустрічним позовом належним чином обґрунтовано обставини, що свідчать про взаємну пов'язаність позовів, та факт задоволення зустрічного позову виключатиме задоволення первісного позову.
Керуючись ст.ст. 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Поновити Товариству з обмеженою відповід альністю "Твій Газзбут" строку для поновлення строку на подання зустрічної позовної заяви.
2. Відкрити провадження у справі та об'єднати зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" до Приватного акціонерного товариства "Коростенський завод залізобетонних шпал" про стягнення 2 095 465 грн 84 коп. штрафних санкцій за договором постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 20.06.2022 № 41АР200-93272-22 в одне провадження з первісним позовом Приватного акціонерного товариства "Коростенський завод залізобетонних шпал" до Товариства з обмеженою відповід альністю "Твій Газзбут" про стягнення 1 113 744 грн 35 коп. заборгованості за договором постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 20.06.2022 № 41АР200-93272-22.
3. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
4. Підготовче засідання призначити на 18.09.23 о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 41 .
5. Зобов'язати відповідача за зустрічним позовом протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали надати суду:
- відзив на зустрічний позов в порядку статті 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу;
- протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в них, та докази направлення цих документів позивачу.
6. Зобов'язати позивача за зустрічним позовом протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання відзиву відповідача на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ній, та докази направлення цих документів відповідачу.
7. Заяви, клопотання, відзив і заперечення подавати тільки в письмовій формі.
Суддя Н.Плотницька