номер провадження справи 18/98/23
26.07.2023 справа № 908/1665/23
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі: суддя Левкут В.В.,
при секретарі судового засідання: Непомнящій Н.П.
розглянувши матеріали справи
за позовом Виконуючого обов'язки керівника Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області (вул. Залізнична, буд. 17, м. Запоріжжя, 69002) в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:
1. Запорізької міської ради (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105)
2. Східного офісу Держаудитслужби (вул. Володимира Антоновича, буд. 22, корп. 2, м.Дніпро, 49101) в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області (вул. Перемоги, буд. 129, м. Запорожжя, 69005)
до відповідачів:
1. комунального підприємства “Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів” (вул. Волгоградська, буд. 23, м. Запоріжжя, 69035)
2. товариства з обмеженою відповідальністю “Ріф Січ” (пр. Маяковського, буд. 11, м.Запоріжжя, 69035)
про визнання недійсним рішення тендерного комітету та договору, застосування наслідків їх недійсності
учасники справи:
від прокуратури: Стешенко В.Є., посвідчення № 075793 від 01.03.2023
від позивача-1: Савченко І.Г., посадова інструкція
від позивача-2: не з'явився;
від відповідача-1: Колодій А.О., ордер АР № 1120890 від 28.06.2023;
від відповідача-2: не з'явився;
До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Виконуючого обов'язки керівника Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Запорізької міської ради (позивач-1) та Східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області (позивач-2) до комунального підприємства “Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів” (відповідач-1) та товариства з обмеженою відповідальністю “Ріф Січ” (відповідача-2), в якій прокурор просить:
1) Визнати недійсним рішення, оформлене протоколом №50 від 23.03.2018 тендерного комітету комунального підприємства “Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів”, про визнання переможцем та намір укласти договір з товариством з обмеженою відповідальністю “Ріф Січ” за результатами процедури відкритих торгів на закупівлю товару (Нафта і дистиляти - за кодом CPV за ДК 021:2015-09130000-9) - (Дизельне паливо);
2) Визнати недійсним договір №16/ЕЗ про закупівлю товару від 03.04.2018, укладений КП “Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів” та ТОВ “Ріф Січ”;
3) Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Ріф Січ” на користь комунального підприємства “Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів” 534000,00 грн., а з комунального підприємства “Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів” одержані ним за рішенням суду 534000,00 грн. стягнути в дохід держави в особі Східного офісу Держаудитслужби.
4) Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Ріф Січ” на користь Запорізької обласної прокуратури в особі Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області кошти, витрачені у 2023 році на сплату судового збору при здійсненні представництва інтересів держави в суді, в сумі 13378,00 грн.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.05.2023 справу № 908/1665/23 передано на розгляд судді Левкут В.В.
Ухвалою суду від 23.05.2023 відкрито загальне позовне провадження у справі №908/1665/23, присвоєно справі номер провадження 18/98/23, призначено підготовче судове засідання на 28.06.2023. Ухвалою від 28.06.2023 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 26.07.2023.
Від позивача-1 26.07.2023 надійшли пояснення, які судом приймаються, залучаються до справи.
Представник позивача-2 у судове засідання не з'явився, в поданих 05.06.2023 поясненнях він просив здійснювати розгляд справи без його участі.
Від відповідача-2 представник у судове засідання не з'явився, копія ухвали від 28.06.2023, направлена на його адресу, повернулась з відміткою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою».
Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Відповідно до ч. 5 ст. 185 ГПК України суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Відповідно до положень ст. 194 ГПК України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.
На підставі викладеного, враховуючи, що судом досліджено всі питання визначені у ст. 182 ГПК України, присутні учасники справи повідомили, що у справі надано всі наявні докази, заяви та клопотання у них відсутні, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті; прокурор, позивач-1 та відповідач-1 про наступне судове засідання повідомлені під розписку.
Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 194, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Підготовче провадження закрити 26.07.2023.
2. Призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні 27.09.2023 о 14 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус ІІ, зал № 215, зал судового засідання буде повідомлений у день засідання. Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46. Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inвох@zp.arbitr.gov.ua.
3. Учасникам справи, в порядку ст. 207 ГПК України, до початку відкриття судового засідання з розгляду справи по суті надати заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні.
4. Повідомити учасників справи про дату і час судового засідання та визнати їх явку необов'язковою.
5 Звернути увагу учасників судового процесу, що з процесуальними документами у справі можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В.В. Левкут