Ухвала від 04.08.2023 по справі 607/9097/20

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 607/9097/20Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/817/93/23 Доповідач - ОСОБА_2

Категорія - ст. ст.190, 353 КК України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2023 р.

Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду в складі:

Головуючого - ОСОБА_2

Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю:

секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі, в режимі відеоконференції, апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_8 , захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_7 , захисника обвинуваченого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_10 на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 грудня 2022 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019210010001360 від 08 травня 2019 року,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 грудня 2022 року ОСОБА_9 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 чт.190 КК України та призначено йому покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його власністю; ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.2, 3, 4 ст.190, ч.3 ст.15 ч.3 ст.190, ч.1 ст.353 КК України та призначено йому покарання у вигляді 9 (дев'яти) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його власністю.

На вказаний вирок обвинувачений ОСОБА_8 , захисник обвинуваченого ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_7 та захисник обвинуваченого ОСОБА_9 адвокат ОСОБА_10 подали апеляційній скарги, за якими відкрито апеляційне провадження та розпочато розгляд провадження судом апеляційної інстанції.

У зв'язку з ухиленням обвинуваченого ОСОБА_9 від явки до суду, ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 30 червня 2023 року зупинено судове провадження відносно обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_8 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019210010001360 від 08 травня 2019 року до розшуку обвинуваченого ОСОБА_9 .

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_8 .

Враховуючи, що відповідно до ч.1 ст.197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів, а 11.08.2023 року, закінчується строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_8 , суд, діючи відповідно до вимог ч.1 ст.331 КПК України, вирішує питання доцільності продовження тримання під вартою обвинуваченого.

За наведених обставин, колегія суддів вважає, що судове провадження відносно обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_8 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019210010001360 від 08 травня 2019 року необхідно відновити.

Керуючись ст.ст.331, 335 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Судове провадження відносно обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_8 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019210010001360 від 08 травня 2019 року зупинене ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 30 червня 2023 року - відновити.

Судді:

______________ _________________ ________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4