Ухвала від 04.08.2023 по справі 128/2594/23

Справа № 128/2594/23

Провадження № 22-ц/801/1670/2023

Категорія: 23

Головуючий у суді 1-ї інстанції Ганкіна І. А.

Доповідач:Міхасішин І. В.

УХВАЛА

04 серпня 2023 рокуСправа № 128/2594/23м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

судді - доповідача: Міхасішина І.В.,

суддів : Сопруна В.В., Стадника І,М.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 10 липня 2023 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Вінницької районної державної адміністрації, за участю третьої особи Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання додаткових угод до договорів оренди землі та актів прийому- передачі об'єктів оренди укладеними, -

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга скаргою позивача ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 10 липня 2023 року про відмову у відкритті провадження.

Ознайомившись із апеляційною скаргою, суд вважає, що апеляційне провадження у справі слід відкрити. Подана апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Вінницького апеляційного суду від 03 серпня 2023 року справу визначено колегії суддів у складі судді-доповідача Міхасішина І.В., суддів: Сопруна В.В., Стадника І.М.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 356, 359 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Згідно ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Одночасно апеляійний суд роз'яснює учаснкам справи право заявляти відвід суддів або всьому складу суду, який відповідно до вимог статті 39 ЦПК України повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. Міхасішин

Судді В.В. Сопрун

І.М. Стадник

Попередній документ
112633375
Наступний документ
112633377
Інформація про рішення:
№ рішення: 112633376
№ справи: 128/2594/23
Дата рішення: 04.08.2023
Дата публікації: 07.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (31.07.2024)
Результат розгляду: в позові відмовлено
Дата надходження: 12.09.2023
Предмет позову: про визнання додаткових угод до договорів оренди землі та актів-прийому передачі об'єктів оренди укладеними
Розклад засідань:
05.09.2023 09:00 Вінницький апеляційний суд
12.10.2023 12:00 Вінницький районний суд Вінницької області
08.11.2023 14:30 Вінницький районний суд Вінницької області
18.01.2024 12:00 Вінницький районний суд Вінницької області
27.02.2024 12:00 Вінницький районний суд Вінницької області
20.03.2024 14:30 Вінницький районний суд Вінницької області
24.04.2024 11:30 Вінницький районний суд Вінницької області
18.06.2024 14:00 Вінницький районний суд Вінницької області
17.07.2024 14:30 Вінницький районний суд Вінницької області
31.07.2024 15:00 Вінницький районний суд Вінницької області