Провадження № 2/742/1059/23
Єдиний унікальний № 742/3733/23
іменем України
03 серпня 2023 року м.Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Фетісова Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Ткаченко Наталія Миколаївна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
установив:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Проте, дану позовну заяву було подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Зокрема, не додано квитанцію про сплату судового збору, не підтверджено відповідність копій письмових доказів оригіналам.
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 31 липня 2023 року вказану позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху та роз'яснено, що в разі невиконання вимог суду позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
03 серпня 2023 року до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, від представника позивача надійшла заява про повернення позовної заяви.
Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Таким чином, суддя, враховуючи зазначені вище обставини, дослідивши зміст заяви, приходить до висновку про можливість її задоволення.
На підставі викладеного, керуючись п.15.5 п.15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення», п. 3 ч.4 ст.185, 247, 258, 260, 261, 352-355 ЦПК України, суддя
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Ткаченко Наталія Миколаївна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Наталія ФЕТІСОВА