Справа № 740/3814/22
Провадження № 1-кп/740/104/23
04 серпня 2023 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4
представника потерпілої адвоката ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисників обвинуваченого адвокатів ОСОБА_7 та ОСОБА_8
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Ніжині кримінальне провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до ЄРДР за № №12022270300000726 від 31.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.121 КК України
встановив:
на розгляді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області перебуває вказане кримінальне провадження.
Під час судового розгляду свідок ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомив, що на нього здійснювався психологічний тиск працівниками поліції, що вплинуло на його позицію під час досудового розслідування, а саме на подію пов'язану із його допитом в якості свідка.
Прокурор заявив клопотання про необхідність перевірки інформації, наданої свідком ОСОБА_9 щодо застосування відносно нього недозволених методів ведення досудового слідства.
Учасники судового розгляду не заперечували щодо заявленого клопотання.
Заслухавши думку учасників та дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Свідок ОСОБА_9 повідомив, що під час його перебування у відділенні Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області, в нічний період доби, за відсутності його законного представника, оскільки на той час він був неповнолітнім, відносно нього працівниками поліції, прізвища та імена яких він не знає (дві особи, одна з яких перебувала у форменому одязі) вчинявся психологічний тиск, що вплинуло на його показання під час його допиту в якості свідка 31.07.2022.
ОСОБА_9 давав показання по даній справі як свідок і його показання зафіксовані на відео та аудіоносії Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.11 КПК України під час кримінального провадження повинна бути забезпечена повага до людської гідності, прав і свобод кожної особи. Забороняється під час кримінального провадження піддавати особу катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує її гідність, поводженню чи покаранню, вдаватися до погроз застосування такого поводження, утримувати особу у принизливих умовах, примушувати до дій, що принижують її гідність.
Відповідно до ч.6 ст.206 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов'язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи.
Положеннями ст.206 КПК України передбачені обов'язки щодо захисту прав людини лише слідчого судді, однак, ч.6 ст.9 КПК України передбачає, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 цього Кодексу.
Враховуючи те, що свідок ОСОБА_9 , на той час неповнолітній, заявив про істотне порушення його прав і основоположних свобод під час досудового розслідування, суд вважає, що для повного і неупередженого судового розгляду кримінального провадження доводи цієї заяви мають бути перевірені з метою створення необхідних умов для захисту порушених прав.
Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження і вони не можуть бути перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії.
Згідно ч.4 ст.216 КПК України досудове розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів, здійснюється слідчими органів Державного Бюро розслідувань, під юрисдикцією яких знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення /ч.1 ст.218 КПК України/, то внесення відомостей до ЄРДР та проведення досудового розслідування слід доручити П'ятому слідчому відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованому у місті Києві.
За таких обставин та враховуючи, що під час розгляду зазначеного кримінального провадження в суді першої інстанції свідок ОСОБА_9 заявив про застосування до нього недозволених методів досудового розслідування, а суд позбавлений самостійно перевірити зазначені обставини, суд вважає необхідним доручити П'ятому слідчому відділу (з дислокацією у м.Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованому у місті Києві,організувати проведення перевірки та дослідження фактів про застосування з боку слідчих та працівників Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області незаконних методів ведення досудового розслідування відносно свідка ОСОБА_9 , встановлення осіб, які, зі слів свідка, вчиняли психологічний тиск.
Керуючись ст.ст. 206, 333 КПК України, суд, -
постановив:
клопотання прокурора задовольнити.
Доручити П'ятому слідчому відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованому у місті Києві, провести перевірку фактів, про які повідомив суду свідок ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо психологічного тиску на нього з боку працівників поліції Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12022270300000726 від 31.07.2022 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.121 КК України та про результати такої перевірки повідомити суд, для чого виконати вимоги ст.214 КПК України.
Копію ухвалу направити П'ятому слідчому відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованому у місті Києві(04112,м. Київ, вул. Олени Теліги, 8) для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1