Провадження № 2/734/645/23 Справа № 734/2496/23
іменем України
04 серпня 2023 року смт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області, в складі:
головуючого-судді Іванюк Т.І.,
за участю:
секретаря судових засідань Ієвлевій О.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Кіптівської сільської ради, Чернігівського району, Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за законом, -
До Козелецького районного суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно за законом до суду звернулись ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Кіптівської сільської ради, Чернігівського району, Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за законом.
Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 21 березня 2022 року виконавчим комітетом Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області.
Для позивачів у справі, ОСОБА_3 є сином та чоловіком, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження та укладення шлюбу.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , право власності на яку він за життя належним чином не оформив та не отримав свідоцтво про право власності.
Даний житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 відноситься до категорії колгоспного двору. До складу даного колгоспного двору станом на 15.04.1991 року входили: померлі, ОСОБА_4 , ОСОБА_3 позивач 1 у справі, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , що підтверджується довідкою виконкому Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області,тому вони всі мають право на дане домоволодіння у рівних частинах, кожен по .
Позивачі у справі, ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , як спадкоємці за законом на дану спадщину після смерті ОСОБА_3 , прийняли її, звернувшись із заявами про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріальногоокругу Кравченко Т.В., але оформити дану спадщину не можуть, оскільки ОСОБА_3 за життя не отримав відповідне свідоцтво про право власності на належну йому частину домоволодіння, а отримати таке на даний час не є можливим, оскільки він помер та втратив свою цивільну правоздатність в момент смерті.
Позивачі у справі, ОСОБА_1 і ОСОБА_2 є єдиними спадкоємцями за законом на дану спадщину після смерті ОСОБА_3 , що підтверджується матеріалами спадкової справи.
Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу через його відсутність, позивачі змушені звернутись до суду.
Позивачі в судове засідання не з'явились, надавши до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі, судові витрати з відповідача просять не стягувати.
Представник відповідача Кіптівської сільської ради Чернігівського району, Чернігівськї області у судове засідання не з'явився, надавши до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав:
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 21 березня 2022 року виконавчим комітетом Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області.
Для позивачів у справі, ОСОБА_3 є сином та чоловіком, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження та укладення шлюбу.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , право власності на яку він за життя належним чином не оформив та не отримав свідоцтво про право власності.
Даний житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 відноситься до категорії колгоспного двору. До складу даного колгоспного двору станом на 15.04.1991 року входили: померлі, ОСОБА_4 , ОСОБА_3 позивач 1 у справі, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , що підтверджується довідкою виконкому Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області,тому вони всі мають право на дане домоволодіння у рівних частинах, кожен по .
Позивачі у справі, ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , як спадкоємці за законом на дану спадщину після смерті ОСОБА_3 , прийняли її, звернувшись із заявами про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріальногоокругу Кравченко Т.В., але оформити дану спадщину не можуть, оскільки ОСОБА_3 за життя не отримав відповідне свідоцтво про право власності на належну йому частину домоволодіння, а отримати таке на даний час не є можливим, оскільки він помер та втратив свою цивільну правоздатність в момент смерті.
Позивачі у справі, ОСОБА_1 і ОСОБА_2 є єдиними спадкоємцями за законом на дану спадщину після смерті ОСОБА_3 , що підтверджується матеріалами спадкової справи.
Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу через його відсутність, позивачі змушені звернутись до суду.
В обґрунтування пред'явлених нами вимог є такі докази, що підтверджують викладені обставини :
факт відкриття спадщини - дата смерті спадкодавця;
підстава для прийняття спадщини - наявність права на спадкування за законом;
факт прийняття спадщини - відкрита спадкова справа приватним нотаріусом Кравченко Т.В.;
факт наявності у складі спадщини нерухомого майна - довідка про категорію домоволодіння;
коло спадкоємців -матеріали спадкової справи;
доказ відсутності документу на спадкове майно - довідка БТІ;
підстава звернення до суду за захистом права - захист права шляхом його визнання в зв'язку з неможливістю надати оригінал правовстановлюючого документу для оформлення спадкових прав відповідно пункту 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за № 296/5.
Нормами ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Належним є доказ, який містить інформацію щодо предмета доказування, а предметом доказування нормами ч.2 ст. 77 ЦПК визначено, що це є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Крім того, нормами ст. 78 ЦПК України визначено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування та згідно ст. 79 ЦПК України визначено, що достовірним є доказ, на підставі якого можна встановити дійсні обставини справи. Доказ вважається достатнім, якщо у своїй сукупності дає змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин, які входять до предмету доказування.
Беззаперечною є обставина, що спадкодавець ОСОБА_3 був членом колгоспного двору, який до 15.04.1991 року не втратив право на частку в його майні.
Вказаний доказ є належним, він містить інформацію щодо предмету доказування належного спадкового права на частину житлового будинку спадкодавцю, як предмет доказування в даній справі є право на спадкування за законом, позивачами у справі, що підтверджується матеріалами спадкової справи.
Щодо врегулювання спору у позасудовий порядок: такі дії не проводилися через сукупність норм, якими позивачам надано право захистити свої права у судовому порядку через неможливість реалізувати свої права у позасудовий спосіб, це виключає можливість оформити належне ним право власності у нотаріальному порядку, та не інакше як звернутися до суду, і це полягає у наступному: п.1 ч.4 ЦПК України зазначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ст. 1296 ЦК України - спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, та має звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Однак, відповідно до пункту 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві.
Відповідно до п 3.1 Листа № 24/753/0/4-13 Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» - Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).
Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті.
Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст. 1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов'язки ,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст. 1225 ЦК України - право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, батьки.
На підставі наведенного та керуючись статтями 25, 328, 1216-1225,1261, 1270 ЦК України, статтями 4, 200, 265 ЦПК України, Суд,-
Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Кіптівської сільської ради, Чернігівського району, Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за законом - задовольнити.
Визнатиза ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на спадщину за законом на 1/8 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на спадщину за законом на 1/8 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судовий збір з відповідача на користь позивачів не стягувати.
Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області.
Суддя