ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"04" серпня 2023 р. Справа № 910/3776/23
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Бучинська Г.Б. , суддя Маціщук А.В.
розглянувши апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України
на рішення Господарського суду Житомирської області від 08.06.2023
(ухвалене о 11:33 год. у м. Житомирі, повний текст складено 15.06.2023)
у справі № 910/3776/23 (суддя Сікорська Н.А.)
за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України
до фізичної особи-підприємця Ісько Аліни Йосипівни
про стягнення 310 961 грн 11 коп.
Рішенням Господарського суду Житомирської області від 08.06.2023 у справі №910/3776/23 в позові Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до фізичної особи-підприємця Ісько Аліни Йосипівни про стягнення 310 961 грн 11 коп. відмовлено. Стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на користь фізичної особи-підприємця Ісько Аліни Йосипівни 7 000 грн судових витрат за надану правничу допомогу.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою звернулася Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, у якій просить скасувати рішення Господарського суду Житомирської області від 08.06.2023 у справі №910/3776/23, постановити нове рішення, яким позов задовольнити.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.07.2023 апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Господарського суду Житомирської області від 08.06.2023 у справі № 910/3776/23 залишено без руху. Зобов'язано скаржника усунути, протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та надати суду мотивоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, докази надсилання копії клопотання іншому учаснику справи, з яких буде вбачатися перелік надісланих документів.
В подальшому, на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява, у якій скаржник повідомляє про виконання вимог ухвали суду та надає відповідні докази.
Зокрема, скаржник подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Житомирської області від 08.06.2023 у справі № 910/3776/23.
Мотивуючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, скаржник вказує, що повний текст оскаржуваного рішення був вручений йому не у день його проголошення або складення, а був направлений засобами поштового зв'язку та одержаний позивачем 27.06.2023.
Згідно із ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Пунктом 1 частини 2 статті 256 ГПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Враховуючи, що скаржник отримав судове рішення 27.06.2023 та подав апеляційну скаргу в строк, визначений ч. 2 ст. 256 ГПК України, апеляційний господарський суд дійшов висновку про поновлення Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Житомирської області від 08.06.2023 у справі №910/3776/23.
Беручи до уваги усунення скаржником недоліків апеляційної скарги, колегія суддів відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/3776/23. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст.ст. 234, 260, 262, 263, 270 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд
1. Поновити Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Житомирської області від 08.06.2023 у справі №910/3776/23.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Господарського суду Житомирської області від 08.06.2023 у справі № 910/3776/23.
3. Зупинити дію рішення Господарського суду Житомирської області від 08.06.2023 у справі № 910/3776/23.
4. Відповідачу протягом п'яти днів з дня одержання цієї ухвали надати суду обґрунтований відзив/письмові пояснення на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву/письмових пояснень та доданих документів іншому учаснику справи.
5. Ухвалу надіслати учасникам справи.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.
Головуючий суддя Петухов М.Г.
Суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Маціщук А.В.